Решение № 31 от 18.06.2026, Районен съд - Кубрат

МОТИВИ към Решение № 31/18.06.2026 г. по АНД № 110/2026 година по описа на РС - Кубрат

Производството е по реда на чл. 378 от НПК по постъпило в РС- Кубрат предложение на Районна прокуратура – **, ТО – Кубрат, за освобождаване от наказателна отговорност на А. Е. А., ЕГН-********** – обвиняем по ДП № 39/2025 г. по описа на РУ - Кубрат, за извършено от него на 28.01.2025 г. в гр.

Кубрат, обл. **, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 от НК, с налагане на административно наказание глоба в условията на чл. 78а от НК.

Представителят на РП - ** поддържа предложението от фактическа и правна страна и пледира да бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият А. А., редовно призован за съдебно заседание, се явява. Не оспорва фактическата обстановка, изложена в постановлението, признава се за виновен, съжалява з астореното.

След преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият А. А. е роден на ** г. в гр. **, с постоянен адрес в гр. **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан.

На 28.01.2025 г. служители при РУ-Кубрат - свидетелите Н. Н. и А. А. се насочили към офис на „Еконт“ в гр. Кубрат, за да проверят получена от св.

Николов оперативна информация за лице, което се очаквало да придобие, чрез въпросната куриерска фирма наркотично вещество. Около 11,30 ч. На посочената дата от офиса на „Еконт" в гр. Кубрат излязъл обв. А. Е. А., като държал в ръка неразпечатан плик с логото на въпросния куриер. Двамата свидетели се приближили до обв. А., представили му се по надлежния ред и го помолили да отвори плика, който държи, при което А. се съгласил и го разпечатал. В него имало бурканче, съдържащо съцветия на растения от вида на конопа и два червени пакета с шлиц. А. А. признал, че съдържанието от бурканчето и пакетчетата представлява канабис и ги предал, заедно с плика от „Еконт" с протокол за доброволно предаване.

Било образувано досъдебно производство, в хода на което бил направен оглед на веществените доказателства веществата, предадени от обв. А. А. в присъствието на поемни лица, в сградата на РУ-Кубрат, при който се установило, че същите реагират положително на канабис.

Обв. А. Е. А. бил задържан в РУ-Кубрат на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със заповед за задържане на лице рег. № 11/28.01.2025 г. за времето от 13,00 ч. на 28.01.2025 г. до 16,05 ч. на 28.01.2025 г.

В последствие била назначена и комплексна съдебна физико-химична експертиза. От заключението на вещото лице се установява, че В обект № 1 суха зелена растителна маса има наличие на тетрахидроканабинол (THC) – вещество участващо в химичния състав на конопа /марихуаната и хексахидроканабифорол (ННСР), който представлява полусинтетичен канабиноид.

Процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол (ТНС) с 0,2 % тегл. Нетно тегло на обекта 4,94 гр. В обекти № 2.1 и № 2.2 - суха зелена растителна маса има наличие на тетрахидроканабинол (THC) — вещество участващо в химичния състав на конопа

/марихуаната и хексахидроканабинол

(ННС),

9-бетахидроксихексахидроканабинол (9-beta-hidroxy-HHС) и тетрахидроканабинол 1

(Н4-CBD) - полусинтетични канабиноиди; метил-2-(1-(бут-3-ен-1-ил)-1 Ниндазол-3- карбоксамидо)-3,3-димстилбутаноат (MDMB-3en-BUTINACA) и N-(1-амино-3,3диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид (ADB-4enPINACA) — синтетични канабиноиди, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол (THC) 0,5 % тегл. Общо нетно тегло на обектите е 1,99 гр.

От заключението по назначената съдебно оценъчна експертиза се установява, че стойността на държаните от обв. А. без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество и аналог на високорисково наркотично вещество възлизат на обща стойност 70,87 евро /138,60 лева//определени по цени на разпространение/.

Така изложеното от фактическа страна се подкрепя от събраните по делото гласни и писмени доказателства, като покриват изцяло обстоятелствата, възприети от обвинението. Показанията на свидетелите Николов и Атанасов, дадени в хода на досъдебното производство са кратки, но изчерпателни и допринасят за изясняване на фактическата обстановка по делото относно самото извършване на деянието, установяват отделни елементи от състава на престъплението - времето на неговото осъществяване; мястото; начина, по който е извършено; обекта на посегателство и неговото авторство. Свидетелските показания кореспондират и с представените по делото писмени доказателства –протокол за оглед на веществени доказателства, фотоалбум, постановление на привличане на обвиняем, протокол за разпит на обвиняем, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, биографична справка, свидетелство за съдимост, физико – химична експертиза, оценъчна експертиза, характеристика, справка за съдимост.

Комплексният анализ на всички доказателства формира за съда извод, че обвинението е ДОКАЗАНО по несъмнен начин – обв. А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 от НК – на 28.01.2025 г. в гр.

Кубрат, обл. ** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. с чл.

30 от Закона заза контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорисково наркотично вещество вещество и аналог на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в Списък І - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" и Приложение № 1 към чл.

3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

- Обект № 1 - суха зелена растителна маса с нетно тегло 4,94 гр., съдържаща тетрахидроканабинол (ТНС) - вещество участващо в химичния състав на конопа (марихуана) и хексахидроканабифорол (ННСР), който представлява полусинтетичен канабиноид, с концентрация на активния компонент - тетрахидроканабинол 0,2 % тегл. на стойност 50,52 евро /98,80 лева/;

- Обект № 2.1 и Обект № 2.2 - суха зелена растителна маса с общо нетно тегло 1,99 гр., съдържаща тетрахидроканабинол (ТНС) - вещество участващо B химичния състав на конопа (марихуана), хексахидроканабинол (ННС), 9бетахидрокси-хексахидроканабинол (9-beta-hidroxy-ННС) и тетрахидроканабинол (Н4- CBD) - полусинтетични канабиноиди; метил-2-(12 (бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB3en-BUTINACA) и N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2-ил)-1пентил-1Ниндазол-3-карбоксамид (ADB-4enPINACA) синтетични канабиноиди, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол (THC) 0,5% тегл. на стойност 20,35 евро /39,80 лева, всичко с общо нетно тегло от 6,93 грама, всичко на обща стойност 70,87 евро /138,60 лева/, определена по цени на разпространение/, като случаят е маловажен.

От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице: на процесната дата обвиняемият е държал високорисково наркотично вещество и аналог на високорисково наркотично вещество, без да има разрешително за това по реда на чл.7, ал.1, чл. 16, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и следващи от „Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП“. С оглед малкото количество и ниската стойност на наркотичното вещество – 6,93 гр. на стойност 70,87 евро, случаят се явява маловажен.

От субективна страна обвиняемият е действал виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК – съзнавал е общественоопасния характер на извършеното и неговите общественоопасни последици, но е целял настъпването на вредоносния резултат, което е обективирано в поведението му – въпреки, че е знаел, че няма право да държи високорисково наркотично вещество при положение, че няма разрешително за това, той е съхранявал в себе си такова.

За извършеното от обвиняемите престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание “глоба” до 1000 лева. Обв. А. А. е с чисто съдебно минало, установено от представената справка за съдимост, като не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Ето защо, съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание. Съдът му наложи такова - “Глоба” в минималния размер, определен от закона, а именно 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и 29 цента), в условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото му съдебно минало, съдейства за разкриване на обективната истина, като признава вината си и изразява съжаление за стореното.

Отегчаващите вината обстоятелства в поведението на обвиняемия произтичат от проявената упоритост в умисъла – съзнавал е, че няма право да държи високорисково наркотично вещество без да има разрешение за това, но въпреки това го е сторил.

Съдът приема, че наложеното административно наказание ще окаже необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на обвиняемия и ще бъдат постигнати целите за превенция, както на специалната, така и на генералната превенция – да се въздейства предупредително и възпитателно върху извършителя и останалите членове на обществото.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 1 НПК в тежест на обвиняемия са и сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 268,78 евро, които следва да се заплатят на ОДМВР - ** 3

Възприемайки по тази начин обективната истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Кубрат - 7300, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, IV - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря Павлина П. Иванова в присъствието на прокурора П. Г. П. като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Административно наказателно дело № 20263320200110 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Е. А. - роден на ** г. в гр. **, с постоянен адрес в гр. **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2025 г. в гр. Кубрат, обл. ** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30 от Закона заза контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорисково наркотично вещество вещество и аналог на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в Списък І - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" и Приложение № 1 към чл.

3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

- Обект № 1 - суха зелена растителна маса с нетно тегло 4,94 гр., съдържаща тетрахидроканабинол (ТНС) - вещество участващо в химичния състав на конопа (марихуана) и хексахидроканабифорол (ННСР), който представлява полусинтетичен канабиноид, с концентрация на активния компонент - тетрахидроканабинол 0,2 % тегл. на стойност 50,52 евро /98,80 лева/;

- Обект № 2.1 и Обект № 2.2 - суха зелена растителна маса с общо нетно 1 тегло 1,99 гр., съдържаща тетрахидроканабинол (ТНС) - вещество участващо B химичния състав на конопа (марихуана), хексахидроканабинол (ННС), 9бетахидрокси-хексахидроканабинол (9-beta-hidroxy-ННС) и тетрахидроканабинол (Н4- CBD) - полусинтетични канабиноиди; метил-2-(1(бут-3-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB3en-BUTINACA) и N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Ниндазол-3-карбоксамид (ADB-4enPINACA) - синтетични канабиноиди, с концентрация на активния компонент тетрахидроканабинол (THC) 0,5% тегл. на стойност 20,35 евро /39,80 лева, всичко с общо нетно тегло от 6,93 грама, всичко на обща стойност 70,87 евро /138,60 лева/, определена по цени на разпространение/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 от НК, като на осн. чл. 378, ал.