Решение № 18227 от 10.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18227 гр. София, 10.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря КРИСТИН ЮЛ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110117953 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес) Производството е образувано по искова молба с вх. №

104204/29.03.2024 г., уточнена с молба с вх. № 169922/23.05.2024 г. от **********, ЕИК **********, *********, представлявано от ********** Изпълнителен директор и *******- председател на УС, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове, с правна квалификация, както следва: срещу Е. С. Б., с ЕГН **********, с адрес: **********:

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 68.56 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.40 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.56 лева 3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., 1 ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.91 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева за топлоснабден имот: гр. София, *************, ID номер: ***********, Номер на инсталация: ********* Абонатен номер: ********. срещу К. С. С., с ЕГН **********, с адрес: **********:

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева 3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева за топлоснабден имот: гр. София, *************, ID номер: ***********, Номер на инсталация: ********* Абонатен номер: ********. срещу А. Н. Б., с ЕГН **********, с адрес: *********:

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева 3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца 2 сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева за топлоснабден имот: гр. София, *************, ID номер: ***********, Номер на инсталация: ********* Абонатен номер: ********. срещу В. Н. Т.А, с ЕГН **********, с адрес: *******:

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева 3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева за топлоснабден имот: гр. София, *************, ID номер: ***********, Номер на инсталация: ********* Абонатен номер: ********. срещу Р. М. Б., с ЕГН **********, с адрес: ************:

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева 3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева

3 за топлоснабден имот: гр. София, *************, ID номер: ***********, Номер на инсталация: ********* Абонатен номер: ********. срещу А. М. М., с ЕГН **********, с адрес: ************:

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 68.55 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2020 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

2. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 14.38 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 68.55 лева 3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 7.00 лева - главница, представляваща стойност на услуга за дялово разпределение за периода м.02.2021 г. - м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 29.03.2024 г. (дата на подаване на заявлението) до изплащане на вземането

4. чл. 86 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1.86 лева - мораторна лихва за забава от 15.04.2021 г. до 12.03.2024 г., изчислена върху главница от 7.00 лева за топлоснабден имот: гр. София, *************, ID номер: ***********, Номер на инсталация: ********* Абонатен номер: ********.

В исковата молба са изложени твърдения, че П. Р. и М. А. Б. са собственицити на жилище, което представлява топлоснабден имот с адрес: гр.

София, *************. Същите били починали и твърди, че наследниците им като съсобственици трябва да плащат за доставка и ползване на топлинна енергия. Твърди, че на основание чл.153, ал.1 ЗЕ следва да заплащат топлинна енергия и като собственик е потребител на топлинна енергия. Изложени са твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответника за процесния период, количество и за процесния обект, а ответниците не са заплатил количеството топлинна енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и разходите по дяловото разпределение. Твърди, че изискуемостта на вземанията за топлинна енергия настъпва в 45-дневен срок след изтичане, за която се отнася периода, за който се отчита топлинна енергия, на основание чл.32-33 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил, като се дължи лихва за забава. Претендира сумата за дялово разпределение, на основание чл.139-139а, ч.140 ЗЕ и Наредба № 16-334/16.04.2007 г., като същият не е изплатил сумата по услугата по дялово разпределение, въпреки чл.22 ОУ. Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът не плати в 45дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят вземанията.

Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на 4 противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.

В срока по чл.131 ГПК, всички ответници изцяло признават иска. Моли да не се назначават експертизи. Не оспорват вземането. Не оспорва писмените доказателства. Признават, че ще заплатят сумите до открито съдебно заседание.

В открито съдебно заседание (о.с.з.) редовно призовано, се представлява от юрисконсулт. Поддържа исковете. Потвърждава плащанията изрешени от ответниците в хода на процеса. Претендира деловодни разноски, за които представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Ответниците, редовно призовани за о.с.з., се представляват договорен адвокат. Признават иска. Представят документи извършени плащания. Моли да не се присъждат разноски, тъй като са признали иска, платили са сумата в хода на процеса и не са дали повод за завеждане на исковата молба. Твърди, че едва с ИМ са разбрали, че са наследници.

Третото лице – помагач, редовно призовано не се явява и не се представлява. Изпраща писмена молба.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като прецени доводите на страните и извърши самостоятелна преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.235 ГПК приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По валидността и допустимостта на производството

Съдът приема, че исковата молба, инициирала настоящото производство, е редовна, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от исков процес. Заплатена е необходимата държавна такса.

Следователно исковата молба е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Налице са всички положителни и липсват всички отрицателни процесуални предпоставки във връзка със съществуването и надлежното упражняване правото на иск при разглеждане на настоящото производство, които обуславят неговата допустимост. Правото на иск е надлежно упражнено, поради което производството е допустимо. Съдът дължи произнасяне по същество на спора.

По основателността на иска

С определение № 36444/11.09.2024 г. съдът е отделил спорни и безспорни факти и обстоятелства, както и какво следва да бъде доказано за уважаване, респективно за отхвърляне на исковата претенция (л. 81-88 от делото), поради което с цел процесуална икономия, съдът не приема за нужно да го повтаря в решението по същество.

Ответниците изцяло признават исковете. Ищецът изцяло признава 5 факта, че ответниците са извършили плащане в хода на процеса и са погасили всички задължения изцяло.

При това положение следва предявените искове да се отхвърлят изцяло, поради липса на притезание.

Спорно остава между страните дали са налице предпоставките по чл.78, ал.2 ГПК.