Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 34 от 26.01.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 668/2023
Вид
Протокол № 34
Подписан
26.01.2024
В сила
26.01.2024
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Смолян, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20235440100668 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците Е. К. и Е. К., редовно призовани, не се явяват. За ищците се явява адв.

*.

Ответницата Н. К., редовно призована, не се явява. За ответницата Н. К. се явява адв.*.

Ответницата Е. М. е неправилно призована за днешно съдебно заседание предвид, че производството по отношение на нея е прекратено с влязло в сила определение, поради което същата следва да се заличи от списъка за призоваване и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване Е. М..

Адв.* – Да се даде ход на делото.

Адв.* – Също, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.* – Поддържаме иска. Нямаме възражения по доклада. Няма да сочим други доказателства.

Адв.* – Поддържам становището в първоначалния отговор и уточненията, които съм направила по-късно. Нямаме искане за събиране на доказателства.

1

На основание чл. 146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 645 от 19.09.2023г., като изменя същия в смисъл, че и исковете за делба на жилището - апартамент и процесния лек автомобил са предявени срещу Н. С.

К., като претендираните квоти са по 1/6 идеална част за ищците и 4/6 за ответницата.

В останалата част относно правната квалификация и доказателствената тежест съда поддържа доклада си и го обявява за окончателен.

Адв.* – Моля да се даде ход по същество.

Адв.* – Също, да се даде ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв.* – Моля да постановите решение, с което допуснете делбата между процесните апартамент и лек автомобил между доверителите ми и ответницата при квотите посочени в исковата молба по 1/6 идеална част за моите доверители и 4/6 идеални части за ответницата. Моля да приемете, че от представените по делото доказателства безспорно се установява съсобствеността между ищците и ответницата на процесната недвижим имот и движима вещ, както и законоустановените квоти.

Адв.* – Моля да се произнесете с решение, с което да допуснете до делба процесните недвижим имот и моторно превозно средство. В решението на съда в първата фаза на делбата съдът следва да установи между кои лица и какви имоти и движима вещ ще се делят. По този въпрос сме изразили становището в отговора и го поддържаме. Моля да съобразите исканията ни там и да допуснете делбата.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2024 год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.15 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2