Споразумение № 24 от 27.07.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. К., 27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска и прокурора В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20221500200418 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - К. се явява прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. И. се явява лично и със защитника си - адв.Д.

Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва, като констатира, че на стр.1 в споразумението е допусната техническа грешка като е отразено, че името на обвиняемия е С. И. И.. При снемане самоличността на същия се констатира, че имената са С. И. И..

СТРАНИТЕ споразумението.

–

Не възразяваме да

Съдът намира искането за основателно и

1 се отрази корекция в

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА корекция в текста на споразумението като отразява, че името на обвиняемия е С. И. И..

С. И. И.: роден на ********* г. в гр.К., ЕГН**********, с настоящ адрес гр. К., кв.“************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. И.: Разяснени са ми правата. Нямам молби, искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Д.: От името на подзащитния ми, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – К., което поддържам. Не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. И.: Поддържам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм го доброволно.

Признавам се за виновен. Ясно ми е че има характера на влязло в сила присъда.

СЪДЪТ счита, че няма пречка в съдебния протокол да се впише текста на споразумението във вида, в който е посочен и внесен от Окръжна прокуратура - К., от обвиняемия и от защитника му в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. И. - роден на ********* г. в гр.К., ЕГН ********** от гр. К., кв.“************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН, при пряк умисъл като форма на вината, в това, че на 21.03.2022 2 год. в гр.К., кв.“********* на стълбищна площадка между първи и втори етаж, без да притежава надлежно разрешително съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) и MDMA (екстази) , а именно:

Обект №2 Коноп (марихуана):

Обект № 2.1. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.7%, на стойност 5,64 лв. /пет лева и шестдесет и четири стотинки/;

Обект № 2.2. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.87 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.5%, на стойност 5,22 лв. /пет лева и двадесет и две стотинки/;

Обект № 2.3. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.85 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.8%, на стойност 5,10 лв. /пет лева и десет стотинки/;

Обект № 2.4. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.7%, на стойност 5,64 лв. /пет лева и шестдесет и четири стотинки/;

Обект № 2.5. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.80 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.6%, на стойност 4.80 лв. /четири лева и осемдесет стотинки/;

Обект № 2.6 коноп (марихуана), с нетно тегло 0.94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.7%, на стойност 5,64 лв. /пет лева и шестдесет и четири стотинки/;

Обект № 2.7. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.42 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.5%, на стойност 2.52 лв. /два лева и петдесет и 3 две стотинки/;

Обект № 2.8. коноп (марихуана), с нетно тегло 0.89 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 20.7%, на стойност 5,34 лв. /пет лева и тридесет и четири стотинки/;

Обект № 3 MDMA /Екстази/:

Обект № 3.1. M D M A /Екстази/, с нетно тегло 5.04 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин 25.0%, на стойност 126.00 лв. / сто двадесет и шест лева/;

Обект № 3.2. M D M A /Екстази/, с нетно тегло 3.99 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин 25.0%, на стойност 99.75 лв. / деветдесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки/;

Обект № 3.3. M D M A /Екстази/, с нетно тегло 2.33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин 25.0%, на стойност 58.25 лв./ петдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/;

Обект № 3.4. M D M A /Екстази/, с нетно тегло 1.98 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин 25.0%, на стойност 49.50 лв. / четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/; с общо количество на наркотичното вещество: коноп (марихуана) с нетно тегло 6.65 грама на обща стойност 39.90 лв./тридесет и девет лева и деветдесет стотинки/ и MDMA /Екстази/, с нетно тегло 13.34 грама, на обща стойност 333.50 лв./триста тридесет и три лева и петдесет стотинки/ съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1-ва от НК.

2. Страните се споразумяха на обв. С. И. И. на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено 4 наказание за извършеното престъпление – 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

Не се налага по-лекото предвидено в чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК наказание „Глоба“.

На основание чл. 354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.А от НК предметът на престъплението: високорискови наркотични вещества - 6.65 гр. марихуана на съхранение в ЦМУ при Агенция „Митници" гр.София (с приемателнопредавателен протокол №86 550 от 14.06.22 г. и 13.34 гр.М DМА /Екстази/, на съхранение в ЦМУ при Агенция „Митници“ гр.София, с приемателнопредавателен протокол № 87519/20.07.22 г. , да се отнемат в полза на държавата и унищожат по реда на ЗКНВП.

На основание чл.381, т.6 от НПК веществените доказателства - 1 бр. везна и хартиен плик, съдържащ опаковки, да се отнемат в полза на държавата с цел последващо унищожаване.

На основание чл. 189, ал.З от НПК, разноските по делото в общ размер на 556.31 лева - да бъдат заплатени от обвиняемия С. И. по сметка на ОД МВР гр.К..

Имуществени вреди от престъплението - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

В. П. - прокурор в Окръжна прокуратура – К.:

….……………………

5

Адв. Д. Д. - защитник на обв.С. И.:

………………………

Обвиняем С. И. И.:

....………………….. ..