Решение № 288 от 07.10.2021, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 288 гр. Габрово, 07.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Боян Хр. Косев при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова като разгледа докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20214210100764 по описа за 2021 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част ІІ, дял І ГПК.

Образувано е по искова молба на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС" ЕООД, ЕИК 206303789, предявена срещу „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД, ЕИК 203361755.

Ищецът твърди, че депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК срещу ответника за сумата 1101.18 лв. - главница, включваща стойност на доставена електрическа енергия за м.11 и м.12.2017 г. и сумата 330.39 лв., представляваща мораторна неустойка върху главницата в размер на законната лихва за периода от 14.01.2018 г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение чл. 410 ГПК, както и за направените по делото разноски - държавна такса и адвокатско възнаграждение. По предявеното заявление било образувано ч. гр. дело № 274/2021 г. по описа на ГРС, и била издадена заповед за изпълнение. В срока по чл. 414 ГПК ответникът депозирал възражение срещу заповедта, поради което и в законоустановения едномесечен срок ищецът предявил искова молба за установяване със сила на пресъдено нещо, че е носител на правата на вземания за посочените суми.

Ищецът твърди, че на 17.03.2017 г. между „Фючър Енерджи" ООД - в несъстоятелност и „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД, ЕИК 203361755 е сключен комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 17.03.2017 г. като за периода от м. 11 до м. 12 2017 г. на ответника е доставено договореното количество електрическа енергия, за което били издадени съответните фактури. Освен главницата ответникът дължал и договорна неустойка за забава в размер на законната лихва за периода от 14.01.2018 г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за 1 изпълнение по чл. 410 ГПК. Твърди, че процесното вземане е придобито от ищеца въз основа на влязло в сила постановление за възлагане № 260000 от 06.01.2021 г. постановено по т. д. № 3343/2017 г., VI - 19 състав, Софийски градски съд. Изложените обстоятелства пораждали правен интерес за ищеца от провеждане на исковете за установяване и принудително осъществяване на изискуемите си вземания, като му бъдат присъдени и разноските за производството.

В законоустановения срок, предвиден в чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове. Излага, че след като „Фючър Енерджи" ООД е било обявено в несъстоятелност е регистрирана служебно смяна на доставчика на ел. енергия с доставчик от последна инстанция – „Енерго - Про Продажби” АД. Ето защо на 06.12.2017 г. сключил договор за комбинирани услуги с „Енерго - Про Енергийни услуги” ЕООД. В резултат на отстраняване от пазара на ел. енергия на „Фючър Енерджи" ООД и служебна смяна на доставчика на ел. енергия „Енерго-Про Мрежи” АД, в качеството му на оператор на електроразпределителната мрежа, издало фактура № 0001235656/17.12.2017 г. за периода 01.11.2017 г. до 30.11.2017 г., който период съвпадал с периода на първоначално издадената от „Фючър Енерджи" ООД фактура № 1000121168/30.11.2017 г., като било налице съвпадение и с количеството на консумираната ел. енергия. Излага, че за месец декември 2017 г. „Фючър Енерджи" ООД не било изпращало на ответника фактура за консумирана ел. енергия, съответно фактура с № 0001238016/12.12.2017 г. за периода от 01.12.2017 г. до 01.12.2017 г. била издадена от „Енерго-Про Мрежи” АД. Твърди, че всички задължения за консумирана ел. енергия за периода 01.11.2017 г. – 30.11.2017 г. дружеството заплатило на „Енерго-Про Мрежи” АД. На следващо място не било надлежно индивидуализирано вземането, което претендира ищецът въз основа на постановлението за възлагане. Също така на ищеца били прехвърлени единствено вземания за доставена ел. енергия и допълнителни услуги, поради което ответникът не дължал претендираната мораторна неустойка. При условията на евентуалност ответникът прави възражение за погасяване на претендираните от ищеца вземания по давност.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Не е спорно в производството и от представения договор № FE 1710784, сключен на 17.03.2017 г. се установява че между „Фючър Енерджи" ООД и „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД, възникнало правоотношение с предмет продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги, като ответникът се задължил в срок до 14-то число на месеца, следващ отчетния, да заплаща задълженията по издаваните му от ищеца фактури (чл. 11, ал. 4 от ОУ). При забавено изпълнение на парично задължение по договора, неизправната страна дължала неустойка в размер на годишната лихва, определена като основен лихвен процент на БНБ, увеличен с 10 лихвени пункта върху размер на забавеното плащане, изчислена за всеки ден забава – чл. 11, ал. 5 от ОУ.

Сключеният договор бил срочен и по волята на страните действал до 17.03.2018 г., но в чл.18, ал. 2 от ОУ била уговорена възможност за автоматично продължаване на действието му за всяка следваща календарна година, при липса на волеизявление от 2 някоя от страните за прекратяването му, отправено до един месец преди изтичане на срока му. Не се твърди някоя от страните да е възразила срещу подновяване действието на договора, поради което за процесния период – м. ноември – м. декември 2017 г. същият е представлявал валиден източник на търговско правоотношение между страните.

В производството е представена фактура № 1000121168 от 30.11.2017 г. на стойност 1065.80 лева за периода 01.11.2017 г. до 30.11.2017 г., с падеж 14.12.2017 г., издадена от „Фючър Енерджи" ООД с посочен получател „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД. Между страните липсва спор, че фактурата, в съответствие с уговореното в договора, била изпратена на купувача „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД.

Не се спори и с протоколно определение от 08.07.2021 г., за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните са отделени фактите, че за периода 01.11.2017 г. до 30.11.2017 г. „Фючър Енерджи" ООД /в несъстоятелност/ е доставило на ответника „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД посоченото във фактура № 1000121168 от 30.11.2017 г. количество ел. енергия.

Представена е справка за консумирана от ответника ел. енергия за периода м.

11.2017 г. – 01.12.2017 г., изготвена от „Електроразпределение Север” АД, от която се установява, че за отчетен период от 01.11.2017 г. до 30.11.2017 г. е потребена 7707 кВтч ел. енергия, а за периода 01.12.2017 г. – 01.12.2017 г. – 255 кВтч. ел. енергия.

Представени са и фактура № 0001235656 от 07.12.2017 г. на стойност 437.64 лева за периода 01.11.2017 г. до 30.11.2017 г. и фактура № 0001238016 от 12.12.2017 г. на стойност 14.48 лева за периода от 01.12.2017 г. до 01.12.2017 г., издадени от „ЕнергоПро Мрежи” АД с посочен получател „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД.

Видно от писмо изх. № К-EPRG – 5381/03.12.2017 г. „Енерго-Про Мрежи” АД е уведомило ответника, че считано от 00:00 часа на 02.12.2017 г. на основание чл. 68 от Правила за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ), дружество „Фючър Енерджи" ООД е отстранено от пазара на електрическа енергия и престава да бъде доставчик на електрическа енергия и координатор на балансираща група за обектите на ответника.

Въз основа на изложеното „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД е уведомено, че от 00:00 часа на 02.12.2017 г., на основание чл. 104, ал. 2 ПТЕЕ е регистрирана служебно смяна на доставчика на електрическа енергия и координатор на балансираща група с доставчик последна инстанция (ДПИ) – „Енерго –Про Продажби” АД за обектите на ответника.

С писмо изх. № К-EPRG – 1592/03.12.2017 г. „Енерго–Про Продажби” АД е поканило ответника в 7 дневен срок от получаване на настоящото писмо да посети център за обслужване на клиенти, за да сключи договор за доставка на електрическа енергия от доставчик последна инстанция. На 06.12.2017 г. между ответника и „Енерго–Про Продажби” АД е сключен договор за комбинирани услуги за покупкопродажба на електрическа енергия, участие в стандартна балансираща група и заплащане на мрежови услуги по условията на продукт Енерго Про Фикс 1.

С влязло в сила постановление № 260000 от 06.01.2021 г. постановено по т. д. № 3343/2017 г., VI - 19 състав, Софийски градски съд вземанията на „Фючър Енерджи" ООД /в несъстоятелност/ към клиенти за доставена ел. енергия и допълнителни услуги, 3 съгласно изготвен опис, са възложени в полза на ищеца „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС" ЕООД, ЕИК 206303789. В приложения опис фигурира и вземането от „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД в размер на 1101.18 лева.

Други доказателства от значение за правния спор не са ангажирани.

По отношение на иска, с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД.

Основателността на иска се обуславя от кумулативното наличие на предпоставките: валидно възникнало между „Фючър Енерджи" ООД (н) и ответника правоотношение, елемент от съдържанието, на което да са задълженията за доставяне на определена движима вещ (електрическа енергия), срещу заплащане на парична сума – нейна цена; настъпила изискуемост на задължението, релевирано неизпълнение от страна на задълженото лице, както и че вземането на „Фючър Енерджи" ООД (н) е преминало в правната сфера на ищеца чрез издадено му и влязло в сила постановление за възлагане в рамките на производството по несъстоятелност. Липсата на една от предпоставките води до неоснователност на претенцията за реално престиране на цена на доставена стока.

Страните не спорят, че „Фючър Енерджи" ООД и „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД са били в търговски отношения, с типичното за уредения в ТЗ договор за търговска продажба съдържание, с предмет задължението на ищеца, в качеството му на продавач да достави и прехвърли правото в полза на ответника на собственост върху определено количество електрическа енергия срещу цена, която „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД, в качеството на купувач, се е задължило да заплати.

В производството е представена единствено неподписана, т. е. едностранно издадена, фактура № 1000121168/30.11.2017 г., в която е отразено количеството доставена електрическа енергия за периода 01.11.2017 г. - 30.11.2017 г. и стойността му (цена на доставената електроенергия). С определение от 08.07.2021 г. обаче за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните, е отделен фактът, че за периода 01.11.2017 г. - 30.11.2017 г. „Фючър Енерджи” ООД /в несъстоятелност/ е доставило на ответника "Дателина Комерс 2015" ЕООД, посоченото във фактура № 1000121168 от 30.11.2017 г. количество електрическа енергия.

Доказателства за осъществена от „Фючър Енерджи" ООД (н) доставка на електрическа енергия в рамките на претендираното продажбено правоотношение за м.

12.2017 г. в производството не са ангажирани, включително не е представена и издадена от това дружество фактура, въпреки изрично указаната на правоприемника му доказателствена тежест. Липсата на издадена фактура съдът разглежда като извънсъдебно признание на липсата на вземане за извършена доставка. Това означава, че не е доказано вземане, възникнало в полза на „Фючър Енерджи" ООД (н), представляващо цената на доставена електроенергия за м. 12.2017 г. да обременява правната сфера на ответника. Такова вземане няма как и да е възникнало, тъй като „Фючър Енерджи" ООД (н) е отстранено от пазара на електрическа енергия от 0:00 часа на 02.12.2017 г. въз основа на негово искане от 01.12.2017 г., което сочи, че още от 01.12.2017 г. дружеството не е имало воля да участва в пазара на електрическа енергия.

Не е спорно и обстоятелството, че цената на доставеното за м. 11.2017 г.

4 количество електроенергия не е заплатена в полза на доставчика „Фючър Енерджи" ООД (н), а се твърди да е заплатена на „Енерго–Про Продажби” АД, към който доставчик ответникът е преминал. Така същественият спорен в производството въпрос е изпълнението на това трето лице, освободило ли е „ДЕТЕЛИНА КОМЕРС 2015" ЕООД от задължението, възникнало от договора, сключен с „Фючър Енерджи" ООД (н).