Протокол № 590 от 19.09.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 590 гр. Варна, 19.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900314 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:27 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, на второ четене:

Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор Валентина Дачевска.

Ответникът „СТРОИТЕЛНА МЕХАНИЗАЦИЯ 1-ВАРНА“ ЕООД , редовно призован, на основание чл. 50, ал. 4 от ГПК, не се явява представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 21318/16.09.2022 г., депозирана от адв. Д.Г. и я предоставя за запознаване на ищеца.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Запознати сме с проектодоклада. Нямам възражения.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1036 от

11.07.2022 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешното съдебно заседание:

1

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "СТРОИТЕЛНА МЕХАНИЗАЦИЯ 1-ВАРНА" ЕООД, ЕИК 103869238, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. Младост, бл.115А, вх.4, ет.4, ап.6, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството е починал на 18.09.2021г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "СТРОИТЕЛНА МЕХАНИЗАЦИЯ 1- ВАРНА" ЕООД, ЕИК 103869238, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан нов управител в срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1036 от 11.07.2022 г. е допуснал събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените по делото писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, съобразно електронния образ в ЕИСС.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед инициираното производство по вписване на нов управител на дружеството, на същото следва да бъде дадена възможност да ангажира доказателства до следващото съдебно заседание относно вписването на управител.

2

С оглед на изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ответника

„СТРОИТЕЛНА

МЕХАНИЗАЦИЯ 1-ВАРНА“ ЕООД да ангажира доказателства до следващото съдебно заседание относно вписването на управител.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 11 ноември 2022 година от 13:25 часа, за която дата и час ищецът е уведомен от днешно съдебно заседание, а ответникът по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3