Решение № 101 от 22.07.2020, Районен съд - Ботевград

Р Е Ш Е Н И Е

№101 гр.Ботевград, 22.07.2020г

В ИМЕТО НА НАРОДА

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен състав,в публичното заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г. при секретаря И.Т.,като разгледа докладваното от съдия Г. АНД №236 по описа за 2020 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

И.Р.Ш., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР,с което за допуснато виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева,на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП, като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

В съдебно заседание жалбоподателя И.Р.Ш., лично поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно постановление съобразно доводите изложени в същата и в съдебно заседание.

Въззивната организация – РУ Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН №***.; заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на МВР и протокол за ПТП № ***./заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Х.П.Х. – актосъставител,на длъжност „мл.автокотрольор” при РУ Ботевград и Р.Н.Г. – полицейски служител при РУ Ботевград се установява следната фактическа обстановка, а именно : на 18.02.2020г. свидетелите Х.П.Х. и Р.Н.Г. - полицейски служители при РУ Ботевград били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата и около 19:35 часа били изпратени по сигнал за станало ПТП - самокатастрофирал автомобил на ГП 2-17, ПИК с посока АМ“Хемус“. При посещение на мястото на пътнотранспортното произшествие проверяващите констатирали,че И.Р.Ш. управлявал лек автомобил „Опел Зафира“ с per. № ***, държава България ,лична собственост с несъобразена с пътните условия скорост и излязъл в дясна на него посока на движението и реализирал ПТП в електрически стълб, който се намира на бензиностанция „Шел“. Водача на автомобила бил откаран до „Спешна помощ“,след което бил върнат на местопроизшествието. Нарушителя И.Ш. бил изпробван за алкохол, с техническо средство,но пробата била отрицателна.Св. Х.П.Х. съставил на нарушителя И.Р.Ш. АУАН №***. за допуснатото виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и подпис,като същия го подписал без възражения. Съставен бил и протокол за ПТП № ***..

Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид наложеното административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение,по следните съображения :

Съдът намира,че се установява от обективна и субективна страна,че

И.Р.Ш. виновно е нарушил чл.20,ал.2 от ЗДвП,който задължава водачите на пътни превозни средства при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие,както и да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението,като на 18.02.2020 г. в 19:35 часа в Община Ботевград на път втори клас № Е 79 в района на 3-ти километър с посока към АМ „Хемус“ е управлявал лек автомобил „Опел Зафира“ с per. № ***, държава България,лична собственост с несъобразена с пътните условия скорост и излязъл в дясна на него посока на движението и реализирал ПТП в електрически стълб.Изложените фактически обстоятелства безспорно се установяват от показанията на свидетелите Х.П.Х. и Р.Н.Г., които съдът кредитира като еднопосочни , непротиворечиви и взаимно допълващи се,както и от протокол за ПТП № ***. Не се представиха доказателства,които да оборят констатациите в АУАН №***. и протокол за ПТП № ***.,при което съдът приема че реално отразяват фактическата обстановка.

Наложеното наказание „глоба” в размер на 200.00 лева е правилно определено съобразно допуснатото нарушение и фиксирания в разпоредбата на чл.179,ал.2 от ЗДвП размер.

При тези обстоятелства наказателното постановление се явява законосъобразно,тъй като се доказва допуснато нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП от жалбоподателя и при издаването му,а също при съставяне на АУАН не са допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон, при което следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН

Ботевградски районен съд

Р Е Ш

И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР против И.Р.Ш., ЕГН **********,***,с което за допуснато виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева,на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП, като законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :