Разпореждане № 1639 от 10.08.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1639 гр. Варна, 10.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20263100201264 по описа за 2026 година в рамките на процесуалната проверка по чл. 247б от НПК съдът намери следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт № 59 / 2026 г. на ВОП по ДП № 5238 / 2025 г. по описа на ОД на МВР Варна и е подсъдно на ВОС съгласно правилата за местна и родова подсъдност.

Поради това съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в открито разпоредително заседание и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДАВАМ на съд М. Х. М., ЕГН: **********, с адрес в гр. Варна за престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. б, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

На основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за 08.09.2026 г. от 11.00 часа, в състав, съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват Варненска окръжна прокуратура, подс. М. М., адв. Т. К. и адв. Ив. Т. – ВАК, пострадалите П. Т., И. Б. и Ю. Т. и адв. К. М. – САК.

ДА се призоват съдебни заседатели.

НА подс. М. да се връчи препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Указва на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен такъв в случаите на чл. 94, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно: Когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247в, ал. 1 от НПК - по призоваване и уведомяване;

1

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА се изиска актуално свидетелство за съдимост на подс. М . с приложени бюлетини към него.

УКАЗВА на пострадалите от престъплението лица П. Т., И. Б. и Ю. Т., възможността да се конституират в процеса като граждански ищци и частни обвинители, което искане могат да заявят в 7 дн. срок от получаване на съобщението.

Указва на същите, че разполагат с правото да упълномощят повереник, който да ги представлява в разпоредителното и съдебното производството.

РАЗЯСНЯВА на пострадалите от престъплението лица, че участието им в разпоредителното заседание не е задължително, респ. делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие.

УКАЗВА на подс. М., неговите защитници адв. К. и адв. Т., пострадалите П. Т., И. Б. и Ю. Т. – адв. М. – САК и ВОП, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подс. М., неговите защитници, пострадалите П. Т., И. Б., Ю. Т., адв.

М. – САК и ВОП, че в 7 – дневен срок от връчване на разпореждането, могат да дадат отговор на посочените въпроси и да направят своите искания.

ДАВА възможност на подс. М., неговите защитници, пострадалите от престъплението П. Т., И. Б., Ю. Т. и адв. М. – САК, да се запознаят с материалите по делото и направят необходимите извлечения.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2