Определение № 521 от 21.05.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 447/2024
- Вид
- Определение № 521
- Подписан
- 21.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова, Тихомир Руменов Рачев
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 521 гр. Бургас, 21.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова
Членове:
Радослава Н. Маждракова
Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Въззивно частно наказателно дело № 20242100600447 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по частна жалба на защитника на подсъдимия Д. М. П. срещу определение №625 от 11.03.2024г. по НОХД№2504/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което в разпоредително заседание е прието, че на досъдебното производство не са били допуснати съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила и е отказано да бъде върнато делото на прокурора. Иска се отмяната му и връщане делото на прокурора, с конкретни указания по приложението на закона.
От материалите по делото е видно, че с предходно определение №2271/11.10.23г. по същото дело в разпоредително заседание същият първостепенен съд е прекратил съдебното производство и постановил делото да се върне на БРП ,което е било отменено от БОС с определение №97/23.01.24г. Въззивният съд е върнал делото на БРС за разглеждане по същество. Оставил без разглеждане искането в частната жалба за прекратяване на делото.
Актът на контролната инстанция е окончателен и като такъв има стабилитет и подлежи на изпълнение.
Районният съд противно на дадените му указания е провел ново 1 разпоредително заседание, произнесъл се по същите въпроси и новото определение е било атакувано от защитата на подсъдимия.
Нарушението на първата инстанция не се явява основание за подмяна на изводите на БОС , още повече , че същото не е в противоречие с тях.
Същевременно то не би могло да породи правно действие, а частната жалба целения деволутивен ефект.
Частната жалба се явява недопустима за разглеждане, тъй като въпросите по чл.248, ал.1 от НПК са вече били решени с окончателен съдебен акт на въззивната инстанция.
По тези съображения, същата следва да се остави без разглеждане, а производството образувано по нея да се прекрати.
Водим от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адвокат П. С.защитник на подсъдимия Д. М. срещу определение №625 от 11.03.2024г. по НОХД№2504/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД№447/2024г.
Окръжен съд-Бургас .
Определението е окончателно. по описа на
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2