Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17779 от 11.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70868/2022
Вид
Протокол № 17779
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17779 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110170868 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Ю. Ц. А. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. В. К. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Д. и адв. Д., с пълномощни по делото.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищцата от 29.06.2023 г. с представено пълномощно за адв. П..

Адв. П. – Уточнявам, че сумата по отношение на иска за магазин и ресторант на *****, която поддържаме, е 5 304.27 лв. или по 204.10 лв. за всеки месец. Над сумата от 5 304.27 лв. правим отказ от този иск.

СЪДЪТ, като съобрази представената в предходното съдебно заседание молба от ищцата за частичен отказ от предявените искове и направеното устно уточнение по нея, както и предвид това, че отказът е направен от процесуален представител, изрично упълномощен да се разпорежда с предмета по делото по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, намира, че производството следва да бъде частично прекратено. Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр. д. № 70868/2022 г. по описа на СРС, 85 състав, както следва:

По иска относно магазин № 1 на **** – за разликата над 234.20 лв. до пълния предявен размер от 520 лв.

По иска относно магазин № 2 на **** – за разликата над 276.78 лв. до пълния предявен размер от 520 лв.

По иска за магазини (ресторант) на ***** – за разликата над 5 304.27 лв. до пълния предявен размер от 7 020 лв.

По иска относно апартамент на ***** – за разликата над 2 403.53 лв. до пълния предявен размер от 3 380 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от днес.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П. – Моля да уважите иска, така както беше изменен в днешното съдебно заседание. Поддържам съображенията в исковата молба. Моля за срок за писмени бележки. Представям с препис за ответника списък с разноски и договор за правна помощ.

Адв. Д. – Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. В случай че намерите исковете за основателни, моля да бъде извършено прихващане до размера на по-малката сума от сумата, установена от доказателствата по делото за извършените подобрения в имота, представляващ апартамент на ****. Моля да ни присъдите разноски.

Представям списък на разноски с препис за ищеца. Моля за срок за писмени бележки. Нямам възражения по разноските на ищеца.

Адв.

П.

– Нямам възражения възнаграждение на ответника.

2 за размера на адвокатското

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3