Протоколно определение № 160 от 03.04.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Смолян, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря * и прокурора Е. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20265440200156 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

*, редовно призована, се представлява от прокурор Е. С..

Обвиняемият Й. А. Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си а. О., редовно упълномощен.

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адв. О.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Обвиняемият Д.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

***

На страните се РАЗЯСНИХА процесуалните права по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

Обвиняемият Д.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Знам за какво се води делото.

Прокурор С.: Няма да правя отвод на състава на съда. След приключване на разследването по ДП №3/2026г. по описа на ОДМВР-Смолян, РП-Смолян е сключила споразумение със защитника на обвиняемия, което е 1 депозирано пред съда, поради което моля същото да бъде одобрено във вида, в който е представено като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. О.: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Внесли сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим промени по същото. Моля да се пристъпи към разглеждане на споразумението, съответно и одобряването му като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Д.: Моля да одобрите споразумението, което съм подписал. Наясно съм със съдържанието му. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от сключеното споразумение, а именно, че има силата на влязла в сила присъда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред с призоваване на свидетели и вещо лице. Запознат съм с всички негови клаузи и с това, че споразумението влиза в сила веднага, че не подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РПСмолян споразумение, постигнато в досъдебна фаза и да впише окончателен вариант на споразумението. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

П РИ ЕМ А за разглеждане внесеното от РП-Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебно производство №3/2026 г. по описа на ОДМВРСмолян, като ВПИСВА окончателен вариант на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.

375а, ал.1 от НПК във вр. чл.78А от НК във вр. с чл. 381, ал.1 от НПК Днес, 30.03.2026 г. в гр. Смолян, по предложение на а. О. от АК - гр.

Смолян, в качеството й на защитник на Й. А. Д., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 3/2026 г. по описа на ОДМВР-Смолян /пр.пр. № 88/2026г. на РП Смолян/ се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по реда на глава двадесет и девета, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

І./ СТРАНИ:

2

Споразумението се сключи между Е. С.- прокурор в Смолянска районна прокуратура и адвокат * О. от АК, гр. Смолян, защитник на Й. А. Д., ЕГН:

********** – обвиняем по досъдебно производство №3/2026 г. по описа на ОДМВР-Смолян.

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият Й. А. Д., ЕГН: **********, е привлечен към наказателна отговорност в това му качество за извършено престъпление по глава IX - та, чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, извършено виновно, при форма на вина – пряк умисъл.

2. С деянието не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

ІІІ./ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А./ Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че Й. А. Д., *** *, е виновен /с форма на вина-пряк умисъл/, затова, че:

На 21.05.2021 год. в гр. Смолян, в сградата на сектор *, пред *, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № 607/19.05.2021г., на името на Й. А. Д., ЕГН: **********, на което е придаден вид, че в частта относно „Данни на клиничен преглед на а) ОЧИ е издаден от д-р “*, с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК.

Б./ Вид и размер на наказанието:

На основание чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78А, ал.1 от НК обвиняемият се освобождава от 3 наказателна отговорност и му се налага административно наказание – „Глоба“ в размер на 255, 65 / двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента.

ІV. От горепосоченото престъпление не са причинени имуществени вреди на другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381 ал.3 от НПК.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 2037/21.05.2021 г. /оригинал/ и 1 бр. удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС /оригинал/ да останат по делото.

VI. РАЗНОСКИ – 160.00 евро за комплексна графическа и техническа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия, като следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР Смолян - Банка ДСК-ЕАД, клон Смолян, BIC:

STSABGSF, IBAN: BG69STSA93003103150001;

ПРОКУРОР:

/ Е. С./

ЗАЩИТНИК:

/а. О. /

ОБВИНЯЕМ:

/Й. Д./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписания Й. А. Д., ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № 3/2026 г. по описа на ОДМВР-Смолян, по обвинение в престъпление по чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата на влязъл в законна сила съдебен акт и същото е окончателно. Запозната съм с настоящото 4 споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

ДЕКЛАРАТОР:

/Й. Д./

Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 3/2026 г. по описа на ОДМВР-Смолян, между Е. С. - прокурор в РП- Смолян и * О. - адвокат при АК- Смолян, защитник на Й. А. Д., обвиняем по горепосоченото ДП №3/2026 г. по описа на ОДМВР-Смолян, относно следното:

ПРИЗНАВА обвиняемия Й. А. Д.: ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2021 год. в гр. Смолян, в сградата на ***, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № 607/19.05.2021г., на името на Й. А. Д., ЕГН: **********, на което е придаден вид, че в частта относно „Данни на клиничен преглед на а) ОЧИ е издаден от д-р *“, с положен подпис и печат, които не са на посочения лекар, като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, като на основание чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, във вр. чл.375а, ал.2, във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК г о ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “Глоба” в размер на размер на 255, 65 евро.