Протокол № 431 от 08.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Пазарджик, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20265220200404 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

Жалбоподателят И. К. Щ. – редовно призован чрез пълномощника, не се явява. Не се явява и пълномощникът адв. П. М. от АК-Пазарджик – редовно призован, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно. По делото е постъпила молба от пълномощника адв. М., с която уведомява съда, че както той, така и жалбоподателят са редовно призовани за днешното съдебно заседание, като моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие при липса на процесуални пречки. Заявява, че поддържа подадената жалба, изразява становище да се приеме АНП и няма други доказателства и док. искания. Счита, че делото е изяснено от фактическа страна и моли да бъде даден ход по същество, като излага становище по съществото на спора и прави искане за присъждане в полза на жалбоподателя за сторените от него разноски за заплащане на адв.възнаграждение, съгласно представения към молбата списък на разноските и договор за правна защита и съдействие. Изразил е и становище за несъстоятелност на направеното възражение за прекомерност от страна на наказващия орган. Моли също така по делото да бъде приложен представеният списък на разноските.

Административнонаказващият орган Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено към становището 1 пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуална пречка и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество по предмета на делото. Прави се искане за потвърждаване на НП, за присъждане на разноски за процесуално представителство, а именно за присъждане на юрк. възнаграждение, и прави възражение за прекомерност на претендираните от ответната страна разноски за заплатеното адв. възнаграждение, в случай че НП бъде отменено.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Съдът намира, че представените с АНП писмени доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда.

ПРИЛАГА по делото списък на разноските, представен от пълномощника на жалбоподателя адв. М..

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:32 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2