Определение № 1368 от 25.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1204/2026
- Вид
- Определение № 1368
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Лилия Масева, Полина Дянкова, София Икономова
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1368 гр. Благоевград, 25.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
София Икономова
Полина Дянкова като разгледа докладваното от Полина Дянкова Въззивно гражданско дело № 20261200501204 по описа за 2026 година
Производството е образувано по молба с вх. № 15700/18.09.2026 г., подадена от М.
П. М., в качеството на длъжник по изп. дело № 389/2015 г. по описа на ЧСИ М.В., против действия на ЧСИ М.В. по изпълнително дело № 389/2015 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата против действия на съдебен изпълнител следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, чието действие се атакува, който извършва и процедура по администриране на жалбата предвидена в чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК.
В ГПК не е предвидена възможност за директно подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата.
Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде изпратена на съдебния изпълнител за администриране на жалбата съобразно изискванията на чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, включително за извършване на проверка относно нейната редовност. При привеждането й в съответствие с изискванията на закона следва да бъде изпълнена и процедурата по чл. 436, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.
На съдебния изпълнител следва да се укаже, че след надлежното администриране на жалбата и изтичане на съответните срокове, следва да изпрати жалбата на окръжния съд, ведно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Предвид изложеното, Окръжен съд - Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1204/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА молба с вх. №15700/18.09.2026 г., подадена от М. П. М., в качеството на длъжник по изп. дело № 389/2015 г. по описа на ЧСИ М.В., против действия на ЧСИ М.В. по изп. дело № 389/2015 г., за администриране на жалбата съобразно чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 и 3 ГПК.
След изтичане на съответните срокове, процесната молба следва да бъде изпратена на Окръжен съд – Благоевград, заедно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2