Разпореждане № 7604 от 10.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 7998/2026
- Вид
- Разпореждане № 7604
- Подписан
- 10.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.147, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7604 гр. София, 10.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело частен характер № 20261110207998 по описа за 2026 година и се запозна с подадената частна тъжба от В. О. Д., чрез адв.Ел. П. срещу И. П.
Ш., както и с постъпилите материали по делото, включително копие на тъжба от 14.05.2026 г., по което е образувано НЧХД № 7141/2026 г. по описан а СРС, НО, 130 състав между същите страни, съдията-докладчик намира следното:
След като се запозна обстойно с подадената в СРС на 14.05.2026 г. частна тъжба, въз основа на която е образувано НЧХД № 7141/2026 г. по описа на 130 състав, НО, СРС, съдията - докладчик намира, че същата е идентична с тъжбата, въз основа на която е образувано настоящето дело. Като и двете са подадени от В. О. Д., чрез адв.Ел. П. срещу И. П. Ш. и касаят повдигнато еднотипно обвинение по чл.147, ал.1 от НК, относно дата 22 април в ефира на телевизия „България -24“, в предаването „План за отечеството“, в рубриката „седмичен разбор“, разгласяване публично на неистински позорни обстоятелства, касаещо израза „*******“, че е активист на силови групировки и има история при тях, както и предоставя офис на партия „Величие“.
Описанието на деянието и в двете частни тъжби напълно съвпада. Изцяло идентичен е и самия текст на тъжбите, като по настоящето НЧХД №7998/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 19 състав липсват две от страниците, които са приложени по НЧХД № 7141/2026 г. по описа на 130 състав, НО, СРС, а именно втората страница от частната тъжба, което по номерацията на делото е стр.4 и четвъртата страница от тъжбата, което е стр.6 по номерацията на делото. Горното води до извод, че се касае за копие на частната тъжба, с пропуснати страници.
С разпореждане от 05.06.2026 г. съдията-докладчик по настоящето дело е 1 изискал копие от тъжбата по НЧХД № 7141/2026 г. между същите страни, която е представена с писмо от 08.06.2026 г.
След преглед на данните в ЕИСС относно НЧХД № 7141/2026 г. по описа на СРС, НО, 130 състав, съдията е установил, че с разпореждане от 08.06.2026 г. това производство е прекратено поради неизпълнение на дадени предходни указания на докладчика, което не е влязло в законна сила към момента.
С оглед на изложеното, съдията-докладчик намира, че още към момента на подаване на настоящата тъжба е съществувала пречка за образуване на делото, а именно наличието на друго висящо производство между същите страни със същия предмет. Като тази пречка съществува и към момента с оглед висящността на производството пред 130 състав СРС.
С оглед разпоредбата на чл. 24, ал.1, т. 6 от НПК, не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство.
По така така изложените съображения и наличието на друго по-рано образувано между същите страни и със същия предмет дело: НЧХД № 7141/2026 г. по описа на СРС, НО, 130 състав, подадената тъжба следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.1, т. 6 НПК.
Воден от горното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. ал. 4 и 5, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 7998/2026 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 19 състав, образувано по частна тъжба от В. О. Д., чрез адв.Ел.П. срещу И. П. Ш. по повдигнато обвинение по чл.147, ал.1 от НК, относно дата 22 април в ефира на телевизия „България -24“, в предаването „План за отечеството“, в рубриката „седмичен разбор“, разгласяване публично на неистински позорни обстоятелства, касаещо израза „*******“, че е активист на силови групировки и има история при тях, както и предоставя офис на партия „Величие“.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчване на препис от него на тъжителя, чрез адв.Ел. П. пред СГС по реда на глава XXII от 2
НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3