Определение № 4281 от 14.04.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4281

Пловдив, 14.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XIX Касационен състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

МАРИАНА ШОТЕВА

Членове:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА

СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева канд № 630/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и е образувано по касационна жалба, подадена от „Г.“ АД, с [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от изпълнителния директор И. М., чрез адв. Н. С. С. и И. Л. М., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [улица], чрез адв. Н. С. С., против Решение № 4/16.01.2026 г., постановено по АНД № 465/2025 г. по описа на Районен съд – Карлово (КРС), I н.с., с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба серия К № 10015703, издаден от ОДМВР – Пловдив, с който на И. Л. М., [ЕГН], с постоянен адрес – [населено място], [улица], е наложено административно наказание на основание чл. 189, ал. 4 във връзка с чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП – глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и е осъден И. Л. М. да заплати на ОД на МВР – Пловдив сумата от 40,90 евро, представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

В хода на произнасяне, съдът констатира, че КРС е бил сезиран с жалба от „Г.“ АД и И. Л. М., против посочения по-горе електронен фиш, същевременно производството по делото се е развило и приключило със страни И. Л. М. и ОД на МВР – Пловдив, като по отношение на жалбата на дружеството липсва произнасяне. Следва в тази връзка да бъде съобразено, че съгласно разпоредбата на чл. 210, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН, право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно, а съгласно чл. 210, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН, лицата, спрямо които решението има сила, имат право да го обжалват, когато то е неблагоприятно за тях, макар и да не са участвали в делото.

При тези данни и доколкото настоящият съд е сезиран с касационна жалба, както от „Г.“ АД, така и от И. Л. М., следва същата да бъде оставена без движение, като им се укаже, че следва изрично да заявят дали и двете лица поддържат жалбата си срещу постановеното от КРС решение и при положителен отговор на този въпрос, да уточнят и коригират същата при съобразяване с разпоредбата на чл. 210, ал. 1 и/или ал. 2 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН, като посочат в какво качество подават жалба. Това налага определението за даване ход по същество на делото да бъде отменено Воден от горното, Административен съд – Пловдив, ХIХ състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.

УКАЗВА на касационните жалбоподатели и им предоставя 7-дневен срок от съобщаването изрично да заявят дали поддържат жалбата си срещу Решение № 4/16.01.2026 г., постановено по АНД № 465/2025 г. по описа на КРС, I н.с. и при положителен отговор на този въпрос, да уточнят и коригират същата при съобразяване с разпоредбата на чл. 210, ал. 1 и/или ал. 2 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН, като посочат в какво качество подават жалба.

УКАЗВА на касационните жалбоподатели, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната.

Препис от определението да се връчи на касационните жалбоподатели и ОД на МВР – Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.

Председател:

Членове: