Определение № 25514 от 20.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32103/2024
- Вид
- Определение № 25514
- Подписан
- 20.06.2024
- В сила
- 20.06.2024
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25514 гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20241110132103 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба /наименувана „частна жалба“/ с вх. № 7603/13.05.2024 г. на Върховния администратвен съд, подадена от Г. В. К. срещу Административен съд - София град, с която е предявен осъдителен иск за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 100 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от неразглеждане на адм.д. № 9947/2023 г. по описа на Административен съд- София град в разумен срок.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума, която в случая е 100 000 лева.
Според чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно (арг. чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК), ето защо и настоящият състав намира, че родово компетентен да се произнесе по иска на Г. В. К. е Софийски градски съд. Това е и компетентният съд, който следва да извърши преценка за необходимост от препирня за подсъдност.
Водим от горното съдът приема, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Софийски градски съд, на който същото следва да бъде изпратено по компетентност, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Така мотивиран и на основание чл. 104, т. 4 вр. чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 32103/2024 г. по описа на СРС, 88 състав.
ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2