Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 262 от 30.04.2019, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 222/2019
Вид
Определение № 262
Подписан
30.04.2019
В сила
30.04.2019
Състав
ПЕНКА НИКОЛАЕВА БРАТАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Кюстендил, 30.04.2019 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение, в закритото заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав

Председател:ПЕНКА БРАТАНОВА при секретаря като разгледа докладваното от съдия Братанова ЧНД № 222 по описа за

2019 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХV, раздел І НПК- „Предсрочно освобождаване”- чл.437-442 НПК.

И.Г. А., понастоящем в Затвора- Бобов дол е предявил молба по чл.437, ал.2 НПК, с която иска условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложено наказание.

Съгласно посочената разпоредба молбата се подава чрез Началника на Затвора, а съгласно ал.3 на същата към нея следва да се приложат личното досие на лицето, другите писмени материали от значение за правилно решаване на делото и списъкът на лицата, които следва да бъдат призовани.

Молбата на лишения от свобода не е окомплектована, доколкото липсва затворническото досие на лишения от свобода и посочените по- горе документи.

Ето защо производството по делото следва да се прекрати и същото да се изпрати на Началника на Затвора гр.Бобов дол за окомплектоването на молбата съгласно разп. на чл.437, ал.3 НПК- прилагане на личното досие на лицето или копие от него, другите писмени материали от значение за правилно решаване на делото- оценка за работата по чл.155 ЗИНЗС, работата по индивидуалния план по чл.156 от ЗИНЗС и други източници за информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието (като доклади на ПС и др.), и списъкът на лицата, които следва да бъдат призовани.

След окомплектоването на молбата същата следва да се изпрати на КнОС за разглеждане.

Водим от гореизложеното,

Кюстендилският окръжен съд

О П Р Е

Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 222/2019 г. на КнОС и ИЗПРАЩА делото на Началника на Затвора Бобов дол за окомплектоване на молбата на осъдения И.Г. А. съгласно мотивната част на настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: