Споразумение № 291 от 12.10.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1226/2026
- Вид
- Споразумение № 291
- Подписан
- 12.10.2026
- В сила
- 12.10.2026
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 291 гр. Сливен, 12.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: С.на К. Д. при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от С.на К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20262230201226 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
За РП-Сливен, нередовно призована, се явява Зам. Районен прокурор Н.
С..
Обвиняемият Й. Д. Д., нередовно призован, се явява лично и със защитник адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на 30.09.2026 г. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Адв. П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. Д. Д. – роден на ******, българин, българско гражданство, с постоянен: град ******, с начално образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение от РП-Сливен против обвиняемия Й. Д. Д. за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид становищата на страните по постигнатото споразумение вписа в протокола съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. Д. Д. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 12.06.2026 г. в гр. Сливен, в условията на продължавано престъпление, чрез три деяния, отнел чужди движими вещи (3 бр. пластмасови контейнери за смет на колела „Plastic Gogic” EN 8401, 1201, 60 kg, 91 db) на обща стойност 69,94 евро, от владението на Йордана Неделчева С., собственост на ДЗЗД „Грийн Партнърс - БКС“ - София, с управител Пламен Йорданов Цонков и упълномощен представител Атанас 2
Петров Атанасов, без съгласието им, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемият Й. Д. Д. на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б“б“ от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: град Сливен, ул. „Чудомир Кантарджиев“ № 198, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Й. Д. Д. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 65.14 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.
На основание чл. 384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Й. Д. Д. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:………
/Н.С. /
ЗАЩИТНИК:……………….
/АДВ. П./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 936/2026 г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх.№ 3
3892/2026 г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1226/2026 г. по описа на Районен съд – град Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът предоставя възможност на страните за изразяване на становище относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнатото споразумение, моля да отмените мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.
АДВ.П.: Моля да отмените мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Моля да ми отмените мярката
Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Й. Д. Д., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.