Определение № 171 от 29.04.2021, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 171 гр. Смолян , 29.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Росица Н. Кокудева

Петранка Р. Прахова

Зоя С. Шопова като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно частно гражданско дело № 20215400500135 по описа за 2021 година Постъпила е частна жалба с вх.№628/18.03.2021г. /с пощенско клеймо от 16.03.2021г./от Я. С. Н. от гр.Пловдив срещу разпореждане №9017/26.02.2021г/неправилно изписано 2020г./ по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе ,с което е оставена без разглеждане подадената от Я.Н. С. молба с вх.№90064/12.02.2021г. по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на процесуален представител.Мисли ,че това разпореждане не е вярно Твърди че още в края на месец януари подала молба за назначаване на служебен защитник ,но се оказва ,че съда не се е произнесъл по тази и молба и е изпратил делото в окръжен съд Смолян за разглеждане на жалбата и Твърди ,че изпратила жалба и до Върховния съд .Моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане на районен съд гр.Чепеларе като незаконосъобразно и да и бъде определен служебен адвокат.

Смолянският окръжен съд намира ,че частната жалба е процесуално допустима.Депозирана е в законният срок –частната жалбоподателка е получила обжалваното разпореждане на 10.03.2021г. чрез А.Р.живущ на адреса /и на 16.03.2021г. е депозирала чрез пощата частната си жалба ,представила е вносна бележка за заплатена държавна такса .Обжалва се съдебен акт , който подлежи на обжалване и е налице правен интерес от търсената защита.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Правилно районен съд гр.Чепеларе е приел ,че производството по гр.д.

№118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе е приключило с влязло в сила решение №71/06.06.2019г.с което предявените от Я.Н. искове са 1 отхвърлени като неоснователни С определение №404/14.09.2020г. ВКС по гр.д. №715/2020г. на ВКС ІІІгр.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №440/05.11.2020г. по в.гр.д. №316/2019г. по описа на окръжен съд Смолян

Определение №9124/05.10.2020г. по по гр.д.№118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе ,с което е отменено допуснатото с определение №112/27.06.2018г. по гр.д. №118/2018г. на районен съд –Чепеларе допуснато обезпечение по предявени установителни искове за собственост с правно основание чл.124,ал.1 ГПк чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнителните действия по изп.д. №№92/2014г. по описа на ЧСИ Петко Мачкърски ,с рег.№881 ,с район на действие окръжен съд –Смолян е влязло в законна сила

Определение №9131/06.11.2020г. по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе ,с което е оставено без уважение искането на Я.С. Н. да бъде освободена внесената от нея парична гаранция в размер на 4 322 лева по допуснато по нейно искане обезпечение по делото с определение №112/27.06.2018г. по описа на Чепеларски районен съд е влязло в законна сила ,тъй като Я.Н. е получила чрез адв. Славчев определение №9131 на 16.11.2020г. /лист 486 от първоинстанционното дело / Видно на лист 510 от първоинстанционното дело пълномощника на Я.Н. С.

,адв А.С. е уведомил деловодството на районен съд гр.Чепеларе ,че се отказва от представителството на Я.Н. като на 04.02.2021г. е уведомил Я.Н.

,че се отказва да я представлява .

Постъпила е молба от Я. С. Н. с вх.№90064/12.02.2021г ,с която уведомява районен съд –Чепеларе ,че поради това, че адвоката и се отказва да я представлява по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе ,моли съда да и назначи служебен адвокат.

Правилно с обжалваното разпореждане №9017/26.02.2021г. по гр.д.

№118/2018г. Чепеларският районен съд е приел ,че не са налице процесуални действия ,които Я. С. Н. би могла да извърши и поради това липсва правен интерес да иска предоставяне на правна помощ като в производството по частна жалба срещу разпореждане №9003/12.01.2021г. по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе е била надлежно представлявана .

В този смисъл ще следва да бъде потвърдено като законосъобразно и обосновано обжалваното разпореждане №9017/26.02.2021г. по гр.д.

№118/2018г. Чепеларският районен съд

Водим от гореизложеното Смлянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно и обосновано разпореждане №9017/26.02.2021г. по гр.д. №118/2018г. Чепеларският районен съд ,с което е оставена без разглеждане подадената от Я.Н. С. молба с вх.№90064/12.02.2021г. по гр.д. №118/2018г. по описа на районен съд гр.Чепеларе , за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на процесуален представител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на жалбоподателката пред ВКС .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3