Разпореждане № 9474 от 02.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9474 гр. София, 02.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К Административно наказателно дело № 20231110210208 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на постъпила жалба от И. П. И. чрез адв. К. К. срещу заповед за задържане рег. № 7855зз-9/28.06.2023 г., издадена от Р. И. З. - разузнавач в ДВС- МВР. С разпореждане на съдиятадокладчик от 26.07.2023 г. от Дирекция „Вътрешна сигурност“ при МВР е изискана цялата преписка, свързана с издаването на оспорената заповед.

Същата е постъпила в съда на 31.07.2023 г.

След запознаване с материалите по делото намирам, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

На ответника по жалбата следва да се укаже да представи доказателства за компетентността на лицето, издало обжалваната Заповед.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.145 – 178 от АПК, вр. чл.72, ал.4 от ЗМВР на 04.08.2023 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се изпрати и препис от настоящото разпореждане, а на ответника и препис от жалбата.

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК следните страни по делото : жалбоподател – И. П. И., който да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес на процесуалния му представител адв. К. К. и по телефона на адв. К.- ******* ответник - полицейски орган – и. И. З. - разузнавач в Дирекция „Вътрешна сигурност“ при МВР.

1

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.163, ал.3 от АПК носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че най- късно до датата на съдебното заседание следва да представи пред съда доказателства за компетентността на лицето, издало обжалваната Заповед;

УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените такива следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл.163, ал.3, вр. чл.170, ал.1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2