Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 616 от 13.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 673/2025
Вид
Определение № 616
Подписан
13.04.2026
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 616 гр. Варна, 13.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900673 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№8812/17.03.2026г. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от П. А. П. за изменение в частта за разноските на постановеното решение №82/20.02.2026г. по търговско дело №20253100900673/2025г. по описа на ВОС, като съдът присъди допълнително сумата от 2611.678 евро /5108.00 лева/, съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата не е взел становище по молбата.

Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира следното:

С решение №82/20.02.2026г. по търговско дело №20253100900673/2025г. по описа на ВОС съдът е отхвърлил предявения иск и е присъдил на ответника разноски в размер на 9180.00 лева, адвокатско възнаграждени. С крайния си акт съдът не е присъдил 5108.00лева - остатъчно адвокатско възнаграждение, като в мотивите си е приел, че липсват доказателства за реалното извършване на този разход.

Искането за изменение на решението е направено своевременно в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, като разгледано по същество е неоснователно.

На репариране подлежат само тези разноски, които са реално сторени и доказани към датата на устните състезания.

В случая остатъчното адвокатско възнаграждение не е било заплатено към датата на устните състезания, такива доказателства са представени едва с 1 молбата по чл.248 от ГПК.

Предвид изложеното на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№8812/17.03.2026г. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от П. А. П. за изменение в частта за разноските на постановеното решение №82/20.02.2026г. по търговско дело №20253100900673/2025г. по описа на ВОС, като съдът присъди допълнително сумата от 2611.678 евро /5108.00 лева/, съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2