Определение № 201 от 20.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201 гр. Пловдив, 20.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

М. П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно гражданско дело № 20225000500233 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 ал.1 от ГПК

Производството е образувано по частна жалба от КР. Ф. Ф. против определение № 156/25.01.2022г. ,постановено по гр.д. 2512/21 г. по описа на ОС – Пловдив, в частта,в което е оставено без уважение искането му са съединяване на производството по делото с гр.д.11983 / 21 г. по описа на РС Пловдив.По съображенията ,изложени в частната жалба жалбоподателят счита определението за неправилно и заявява искане същото да бъде отменено .

Ответникът по частната жалба „Р. С.“ ЕООД счита същата за недопустима , а по същество – за неоснователна.

Ответникът по частната жалба Е.К. Ф.а – П. счита същата за основателна.

Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното :

Предмет на гр.д. 2512/21 г. по описа на ОС – Пловдив е предявен от „Р.

С.“ ЕООД против КР. Ф. Ф. и Е.К. Ф.а – П. отменителен иск по чл.135 от ЗЗД по отношение на договор за дарение на недвижим имот от 24.04.2018 г.

, с който К.Ф. и съпругата му М. Ф.а са дарили на ответницата Е. Ф.а – П. описан в исковата молба недвижимим имот до размер на 1 / 2 ид.ч. от същия.

С отговора на исковата молба ответниците са поддържали ,че в РС- Пловдив е образувано гр.д. 11983/21 г. ,което дело е също с предмет отменителен иск по чл.135 от ЗЗД с ищец „Б. Г. „ЕООД и ответници К.Ф. и М. В. П. касателно недвижим имот ,прехвърлен с договор да прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане от дата 29.10.2020 г.При тези 1 твърдения ответниците са заявили искане двете дела да бъдат съединени за общо разглеждане като съдът с обжалваното определение , с което е изготвил проект за доклад ,е оставил това искане без уважение.

Частната жалба ,изходяща от КР. Ф. Ф. , по която е образувано настоящето дело е недопустима като подадена против неподелжащ на въззивно обжалване съдебен акт.Определението на съда ,с което се оставя без уважение искане за съединяване на дела за общо разглеждане не е нито преграждащо ,нито е от категорията изрично предвидени подлежащи на въззивно обжалване актове ,поради което частната жалба против него ще следва да се остави без разглеждане ,а производството по настоящето дело – да се прекрати.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба от КР. Ф. Ф. против определение № 156/25.01.2022г. ,постановено по гр.д. 2512/21 г. по описа на ОС – Пловдив, в частта,в което е оставено без уважение искането му са съединяване на производството по делото с гр.д.11983 / 21 г. по описа на РС – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.233 / 22 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2