Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 296 от 17.10.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 186/2023
Вид
Протокол № 296
Подписан
17.10.2023
В сила
17.10.2023
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 296 гр. Гълъбово, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200186 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА се явява мл.прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д., редовно уведомен, чрез адв.Н. А. от АК – Стара Загора, се явява лично.

Адвокат Н. А. от АК – Стара Загора, се явява в качеството на служебен защитник на подсъдимия И. П. Д., определен от АК – Стара Загора.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Желая адвокат А. да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. Н. А. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. П. Д., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Н. А. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. П. Д..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия И. П. Д., видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

1

АДВ.А.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото по реда на чл.381 от НПК и с оглед становището на страните намира, че ход на делото следва да се даде и да се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия И. П. Д..

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 231009005000451073/09.10.2023г. на И. П. Д., издадена от БС при РС Гълъбово.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ.А.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите. Уважаеми г-н Председател, междувременно подзащитният ми се е установил да живее с постоянен адрес в с.С., общ.С., постоянно пребиваващ е на този адрес и няма отседналост на адреса, посочен в с.Г., общ.С., предвид което моля да бъде внесена корекция в споразумението, където в частта за местоживеене вместо ****** да бъде записан с адрес за призоваване и местоживеене с.С., общ.С..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Постоянният ми адрес е в село С., където съм закупил имот и дефакто живея и пребивавам на този адрес и моля този адрес да бъде записан за адреса ми за местоживеене.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така направената промяна.

С оглед изявленията на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В представеното споразумение между Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово и адв. Н. А., като защитник на обвиняемия И. П. Д. да бъде внесено корекция в местоживеенето на обвиняемия и да бъде записано местоживеене в с.С., общ. С.

2

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д. – роден на ****** в ******, с адрес за призоваване: ******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата им, предвидени в този кодекс.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Нямам други искания.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП №НП: ******

ЕИСПП №Пр.: ******

СПОРАЗУМЕНИЕ

***********************

С Ъ Д Ъ Т , след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. Д. - роден на ****** в ******, с адрес 3 за призоваване: ******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2022г. в с.Мъдрец, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора, от къща на ул.“П.м." № **, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – счупване на фазер закован за дървен прозорец, отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой моторен трион марка „STIHL“ модел „MS261“ с фабр.№ 179066375 на стойност 1078,33лв. от владението на В.М.П. и собственост на „К. и Б.“ ЕООД ЕИК ********** гр.С., с представител К. К.К. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатата вещ е била върната, за което и на основание чл.197, т.3, във вр. чл.195, ал.1, т.3, във вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2, във ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 10 /десет/ месеца.

Н а основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. П. Д. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора, направените по досъдебно производство № 447ЗМ186/2022г. по описа на РУ - Гълъбово разноски, в размер на 81,90лв.

/осемдесет и един лева и 90 стотинки/ за изготвената оценителна експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 186/2023г. по описа на Районен съд Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на определението Съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И. П. Д. мярка за неотклонение „Подписка“ и предвид наложеното наказание „Пробация“ , същата следва да я отмени.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ по отношение на подсъдимия И. П. Д., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)4 дневен срок от днес пред Окръжен Съд - Стара Загора.