Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 446 от 19.10.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 474/2023
Вид
Протокол № 446
Подписан
19.10.2023
В сила
19.10.2023
Състав
Георги Великов Чамбов, Антония Кирова Роглева, Радка Димова Чолакова

ПРОТОКОЛ

№ 446 гр. Пловдив, 18.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно частно търговско дело № 20235001000474 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. Л. С. ЕООД, редовно призовани, се явява адв. М. М., редовно упълномощен.

Останалите страни, редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството е образувано по частна жалба, предявена от дружеството П. Л. С. ЕООД против постановление за възлагане на недвижим имот в полза на В. Х. Н..

Съдът с определение от 31.08.2023 г. е преценил, че е необходимо разглеждане на частната жалба в открито заседание, предвид необходимостта от събиране на допълнителни писмени доказателства, във връзка с което е изискал от Община К. заверено копие от заповед за одобряване на ПУП за процесните имоти.

В изпълнение на същото е постъпило писмо от Община К., с което се изпраща заверено копие от заповед № ****/******** г. на кмета на Община К., ведно с 2 броя скици.

Адв. М.: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените в 1 същата писмени доказателства. Да се приемат и представените от Община К. писмени доказателства. Представям и моля да приемете удостоверение от Община К.. Представям списък на разноски.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените към частната жалба писмени доказателства, както и днес представеното удостоверение, издадено от Община К. от ******** г., както и постъпилите писмени доказателства, приложени към писмо изх. № **-**-**/*/ от ******** г.

Следва да се приключи съдебното дирене, предвид липсата на други доказателствени искания. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА писмените доказателства, приложени към частната жалба на П. Л. С. ЕООД.

ПРИЕМА представеното днес от жалбоподателя удостоверение, изх. № ** - ** ***/*/ от ******** г., издадено от Община К..

ПРИЕМА постъпилата с писмо от Община К. заверено копие от заповед № ****/******** г. и 2 заверени скици.

ПРИЛАГА представения списък на разноски.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите частната жалба срещу постановлението за възлагане на недвижим имот на ОС С., постановено по т.д. № 211/2012 г. на същия съд по съображения, изложени подробно в депозираната частна жалба. Основният правно значим въпрос по настоящия казус е този загубило ли е правното си действие решението за промяна предназначението на имотите от земеделски земи в урбанизирана територия или не. Изложили сме подробни съображения защо това е станало по силата на посочени от нас законови разпоредби.

Считаме, че приетото от ОС С. в производството по несъстоятелност и издаването на постановление за възлагане, че имало реализирано строителство в съседни имоти, като аргумент за това да не възприеме депозираните възражения по проведената публична продан, е правно ирелевантно, тъй като видно от представената днес заповед за одобряване на ПУП и приложени 2 броя скици, тази заповед се касае само за процесните възложени имоти, а не за други имоти, в които да има реализирано строителство. Очевидно е и от представеното днес писмено доказателство, изходящо от Община К., че в тези имоти строителство не е започвало, не е реализирано, поради което и предвид всички останали съображения, изложени в частната жалба, аз ви моля да отмените постановлението за възлагане и да присъдите на доверителя ми доказано сторените разноски съобразно представения списък.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:31 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3