Акт от 22.02.2021, Районен съд - Видин

Р Е

Ш Е Н И Е № 45

В

ИМЕТО НА НАРОДА гр.

Видин, 22.02.2021г.

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и първа година в състав :

Председател:

Владимир Крумов

Съдебни заседатели:

Членове: при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1375 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД от „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, против И.С.Г., ЕГН **********,***.

Твърди се от ищеца, че на 03.06.2016г. между

„4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската марка „Вивус“, и ответната страна е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Предмет на договора е отпускане на заем в размер на 350,00лева за срок от 30дни с падеж 03.07.2016г. Сумата е отпусната на ответната страна чрез паричен превод. На 10.06.2016г. ответната страна подала заявка за отпускане на допълнителен кредит в размер на 650,00лева. При отпускане на допълнителен кредит, съществуващия Договор за кредит се изменя чрез подписване на нов договор за кредит, като всички условия по съществуващия договор, с изключение на размера на дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и за допълнителния кредит. Договорът е изменен на 10.06.2016г., като допълнителната сума от 650,00лева е отпусната на 10.06.2016г. чрез паричен превод. С настъпване на падежа по договора ответната страна не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.2 от Общите условия кредитодателят започва да начислява наказателна лихва. На 23.11.2018г.

„4финанс“ ЕООД, като цедент, сключва с ищеца, като цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018г. по силата на който вземанията, произтичащи от Договор за кредит № **********, са прехвърлени в полза на ищцовото дружество. На ответната страна е изпратено уведомление, на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, за извършеното прехвърляне. Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 1 000,00лева-главница, ведно със законната лихва считана от подаване на исковата молба до окончателното изплащане. При условие на евентуалност е предявен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД за връщане на процесната сума, получена без основание. Иска разноски по производството.

В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна, или нейн представител, не се е явила в първото открито съдебно заседание. Не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства, предявеният иск по чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД се явява вероятно основателен.

Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 50,00лева за държавна такса, сумата от 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт. Делото не е от фактическа и правна сложност.

Воден от горното Съдът,

Р Е Ш И :

Осъжда

И.С.Г., ЕГН **********,***, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 1 000,00лева - главница по Договор за кредит № ********** / 03.06.2016г., ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 12.08.2020г. до окончателното издължаване.

Осъжда И.С.Г., ЕГН **********,***, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 50,00лева за държавна такса, сумата от 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

Решението не подлежи на въззивно обжалване.

В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение И.С.Г., ЕГН **********,***, може да поиска от Окръжен съд Видин неговата отмяна, ако е бил лишен от възможност да участва в делото поради:

1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание;

2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени непредвидени обстоятелства;

3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.

Районен съдия : / П /

Вярно с оригинала

Секретар: