Протокол № 278 от 14.05.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Перник , 13.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА И. ТОДОРОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500179 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, представител. редовно призован, не се явява, не изпраща

За въззиваемото дружество се явява адв.Т..

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с определение от 14.04.2021 г.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя, с която представя копие на ИД № 393/2015 г. по описа на ЧСИ Ш.Д.. С молбата се прави искане да се даде ход на делото, както и такова за отмяна на обжалваното решение и уважаване на предявения иск. Претендират се разноски и се прави възражение относно размера на адвокатския хонорар на противната страна. Към молбата се представя списък на разноските.

Съдът връчи препис от горецитираната молба на представителя на въззиваемата страна.

1

Съдът докладва, че по делото е постъпила и молба-становище от процесуалния представител на въззиваемата страна с искане за прекратяване на делото поради неизпълнение на дадени указания за отстраняване нередовности на исковата молба.

Адв.Т.: Моля изпълнителното дело да не бъде присъединено към настоящия процес. Считам, че с доклада първоинстанцяионното решение е преклудирано представянето на това доказателство, тъй като в него е посочено, че ищецът не сочи доказателства за реално извършване на изпълнителните действия. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за приобщаване към доказателствения материал по делото на представеното от жалбоподателя ИД, същото е представено в изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 301/14.04.2021 г.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Ш.Д..

ПРИЛАГА по настоящото дело ИД № 393/2015 г. по описа на ЧСИ ОБЯВЯВА за окончателен изготвения с определение от 14.04.2021 г. проекто доклад.

ПРИЛАГА горецитираните молби-становища.

Адв.Т.: С оглед приемането на ИД представям становище към него с искане за допускане на експертиза по въпрос, който съм посочила в молбата.

Съдът намира, че следва да остави без уважение направеното от процесуалния представител на въззиваемата страна доказателствено искане.

Иска се експертиза за установяване на обстоятелства, за които настоящият съдебен състав счита, че не са необходими специални знания, поради което не е необходимо изслушване на в.л.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение направеното от процесуалния представител на ответната страна доказателствено искане.

ПРИЛАГА становището по делото.

ДАВА ход на делото по същество.

Адв.Т.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

2

Претендираме разноски. Моля за срок за писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 13.06.2021 г.

ДАВА едноседмичен срок на процесуалния въззиваемата страна за представяне на писмени бележки. представител на

Заседанието завърши в 10.05 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3