Определение № 3938 от 13.09.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3938 гр. Плевен, 13.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20264430102991 по описа за 2026 година за да се произнесе взема предвид:

Гр.д. 2991/2026г. е образувано по искова молба от Г. П. А., ЕГН **********, срещу ***, ***, с предявени искове с правно основание чл. 22 от ЗПК и чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД. С Разпореждане № 9869/31.07.2026г., делото е било оставено без движение с указания за цялостна поправка на исковата молба и конкретизиране на исканията, цената на иска и внасяне на ДТ по него. Даден е двуседмичен срок за изправяне на указаните нередовности и са указани последиците от неизпълнението в срока. В срока за изправяне на нередовностите на исковата молба, на 13.08.2026г. ищецът е подал молба за продължаване на срока на осн. чл. 63 от ГПК за изпълнение на указанията за изправяне на нередовностите в и.м.

С Разпореждане № 10489/13.08.2026г. съдът е оставил без движение молбата на ищеца по чл. 63 от ГПК, като му е указал в тридневен срок да представи редовна искова молба по чл. 63 от ГПК и посочи изрично уважителни причини, поради които иска продължаване на срока за изправяне на нередовностите на исковата молба. Указани са и последиците от неизпълнение на указанията в дадения срок. Това разпореждане е връчено на ищеца на 24.08.2026г.

Към настоящия момент не са изправени нередовностите на исковата молба и на молбата по чл. 63 от ГПК, въпреки, че двата срока са изтекли.

Поради горното, съдът намира, че молбата по чл. 63 от ГПК – за продължаване на срока за изпълнение на разпореждане № 9869/31.07.2026г., 1 като нередовна – без посочване на законоустановеното основание – уважителни причини, и неизправена в дадения от съда срок, следва да се остави без разглеждане.

Респективно – при изтекъл на 21.08.2026г. срок за изправяне на нередовности на ИМ, съдът констатира, че указанията на съда не са изпълнени. При това положение, и на осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК – поради неизпълнение на указанията, дадени от съда по гр.д. 2991/2026г. на ПлРС, производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба по чл. 63 от ГПК на ищеца Г. П.

А., ЕГН **********, по гр.д. 2991/2026г. на ПлРС, за продължаване на срока за изпълнение на разпореждане № 9869/31.07.2026г., поради неотстраняване на нередовностите в срок.

На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.

2991/2026г. на ПлРС, образувано по искова молба от Г. П. А., ЕГН **********, срещу ***, ***, с предявени искове с правно основание чл. 22 от ЗПК и чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД. поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в молбата.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2