Разпореждане № 141241 от 11.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39816/2025
- Вид
- Разпореждане № 141241
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- КРУМ ИЛИЕВ ДИНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.48 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 48, ал. 1 изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 3 · Закон за гражданската регистрация
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 141241 гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20251110139816 по описа за 2025 година
Видно от извършените в хода на производството служебни справки, че настоящият адрес на ответника И. Х. Т. се намира в САЩ, а за Е. П. Т. въобще не съществуват данни в НБД "Население", поради което съдът по аргумент от чл. 129, ал. 2 вр. с чл.127, ал.1, т. 2 ГПК следва подадената искова молба да остави без движение, като укаже на ищцовото дружество, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт следва да удостовери с декларация, че не му е известен адреса на ответниците в чужбина /като тогава призоваването на ответницата ще стане по реда на чл.48 ГПК/ или съответно да заяви, ако му е известено - кой е адресът на ответниците в чужбина /в който случай призоваването ще стане чрез съдебна поръчка/. В случай, че ищецът не посочи конкретен адрес на ответната страна, указания за представяне на справка за адресна регистрация от ЕСГРАОН (чл. 48, ал. 1 изр. второ ГПК) не следва да бъдат давани, доколкото такава справка е изискана служебно от настоящия съдебен състав, в която е отразено единствено държавата на местопребиваване, като съгласно чл. 94, ал. 3 ЗГР общинските органи не разполагат с информация за административния адрес в чужбина, на който се намира ответната страна, след като законът не вменява в задължение на последната да го посочи изрично.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 237808 от 08.07.2025 г. по настоящото производство, подадена от "с" ЕАД срещу ответниците Е. П. Т. и И. Х. Т..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт, следва да удостовери с нарочна декларация, че не му е известен адресът на ответниците в чужбина или съответно да заяви, ако такъв му е известен, като конкретизира кой е административният адреса на ответниците в чужбина /в който случай призоваването ще стане чрез съдебна поръчка/.
УКАЗВА на ищеца в посочения срок, че в случай декларира, че не му е известен конкретният адрес, следва да заяви дали желае призоваването да се извърши чрез публикация в неофициален раздел на "Държавен вестник" (чл.
48, ал. 1, изр. първо ГПК), в който случай следва да заплати държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Народно събрание на Република България IBAN BG10BNBG96613100170401.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените от съда указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено /арг. от чл.129, ал.3 ГПК/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, което е окончателно, да се връчи на ищцовото дружество.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е подписано с квалифициран електронен подпис на съдията - чл. 102а, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2