Протокол № 764 от 16.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 764 гр. Пазарджик, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело частен характер № 20265220200215 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

Частният тъжител Е. Д., редовно призован, се явява лично. За него се явява мл.адв. К. Т., от АК Пловдив, надлежно упълномощена да го представлява,.

Не се явява адв. Пламен Бонев от АК Пловдив, за когото адв. Т. представя съдебно удостоверение, видно от което адв. Бонев е ангажиран по същото време по друго дело.

Подсъдимите П. К. У. и Е. Д. Л., редовно призовани, се явяват лично.

Не се явяват техните защитници адв. Х. П., от АК София и адв. Т. Й., редовно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ П. У.: Адвокат Й. е възпрепятстван служебно. В последният момент е узнал това. В момента е на дело по вземане на МНО по ЧНД № 8619/26 г. на СРС. Другият ни адвокат П. е ангажиран с други дела.

Държим поне на присъствието на един от защитниците ни.

Свидетелят Й. И. и Л. П., редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явяват лично.

Явяват се свидетелите С. П.а и В. Д., доведени от тъжителя.

АДВ. Т.: - Предвид появяването на един от защитниците на подсъдимите – адв.П. и адв.Й. не следва да бъде даден ход на делото. Това обстоятелство, обаче, се повтаря за втори път и делото се отлага както вече казах повторно.

Страните и съдът не са своевременно уведомени, което би могло да се приеме 1 за забавяне на делото. Въпреки горното налице са процесуални пречки за даване ход на делото, поради което такъв не следва да бъде даван.

ПОДСЪДИМИТЕ /всеки един поотделно/: Да не се дава ход на делото, тъй като защитниците ни ги няма.

Съдът, намира, че не може да се даде ход на делото в днешното заседание, поради неявяването на защитниците на двамата подсъдими.

Предвид изявлението на подсъдимия У., че адвокатите са ангажирани съдът намира, че за момента няма основание за ангажиране на тяхната административна отговорност, но счита, че следва да задължи двамата адвокати в срок до следващото заседание да представят доказателства за това, че са били ангажирани с други дела по същото време, за което да се впише съобщение в призовките им за следващото съдебно заседание.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 26.08.2026 г. от 09.00 часа, за която дата и час частният тъжител, адв.Т., двамата подсъдими, свидетелите Д. и П.а, както и свидетелите И. и П. са уведомени лично.

Да се призоват адвокатите Й. и П., с вписване в призовките им на указанията, дадени по-горе.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2