Определение № 354 от 21.07.2026, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Гражданско дело 663/2026
- Вид
- Определение № 354
- Подписан
- 21.07.2026
- Състав
- Георги Янчев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 354 гр. Царево, 21.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Янч. Николов като разгледа докладваното от Георги Янч. Николов Гражданско дело № 20262180100663 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, срещу П. Р. Д., ЕГН **********, с която по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422, ал. от 1 от ГПК е предявен иск за признаване за установено съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение № 418 от 14.05.2026 г. по ч. гр. д. № 503/2026г. по описа на Районен съд - Царево.
Съдът, като извърши служебна проверка, намира следното:
Вземането, предмет на настоящото производство, произтича от договор за потребителски кредит, поради което ответницата има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите. Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния му адрес.
Разпоредбата е императивна, като съдът следи служебно за нейното спазване.
От извършената служебна справка в НБД „Население“ се установява, че ответницата П. Р. Д., ЕГН ********** има настоящ и постоянен адрес в гр.
Ямбол, ул. „Мидия“ № 4.
Предвид обстоятелството, че настоящият адрес на ответницата не попада в съдебния район на Районен съд - Царево, а в района на Районен съд Ямбол, компетентен да разгледа спора е последният съд.
Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на Районен съд - Ямбол.
Мотивиран от горното, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 663/2026г. по описа на Районен съд - Царево.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Ямбол.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2