Разпореждане № 182 от 12.07.2021, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 182 гр. София , 12.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Майя Русева като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20218003102366 по описа за 2021 година

По делото е постъпилата молба вх.№.6142/7.07.21 от адв. С. А. Н. като пълномощник на Д. П. Г. и Д.Д. Г., с която се заявява, че предвид дадена им от деловодството информация, че не е получавано допълнение към тяхна частна касационна жалба и искане за спиране /от 2.07.21/, изпращат същите повторно - молбата им съставлява допълнение към подадената от тях частна касационна жалба срещу опр.№.99/27.04.21 по ч.г.д.№.188/21 на АС Варна, изложени са допълнителни аргументи за незаконосъобразност на атакуваното с частната касационна жалба определение и се иска спиране на изпълнението му на основание чл.277 изр.2 ГПК, тъй като е „налице необходимост“.

Разглеждането на ч.г.д.№.2366/21 по описа на ВКС, ІІІ ГО, е приключило с постановен на 30.06.2021 съдебен акт - определение №.484/30.06.21 - с който частната касационна жалба срещу определение 99/27.04.21 по ч.г.д.№.188/21 на АС Варна е оставена без разглеждане като недопустима.

Същевременно, с молба вх.№.5944/5.07.2021 /изпратена по пощата на 2.07.21/ се заявява, че същата съставлява допълнение към подадената частна касационна жалба срещу опр.№.99/27.04.21 по ч.г.д.№.188/21 на АС Варна, изложени са допълнителни аргументи за незаконосъобразност на атакуваното с частната касационна жалба определение и се иска спиране на изпълнението му на основание чл.277 изр.2 ГПК, тъй като е „налице необходимост“ – т.е. с тази молба се прави искане, идентично с това по настоящата молба вх.

№.6142/8.07.21г. Доколкото във връзка със същото вече е постановено разпореждане от №.180/8.07.21 /с което е разпоредено да се уведомят страните с копие от определението от 30.06.21 и делото да се докладва след негова евентуална отмяна за извършване на по-нататъшни процесуални действия, в това число с оглед молба вх.№.5944/2.07.21 – тъй като разглеждането на ч.г.д.№.2366/21 вече е приключило с постановения на 30.06.21г. акт, съдът е десезиран с него и не би могъл да се произнася по същия /в това число по молба на основание чл.277 ал.2 ГПК//, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

Да се приложи молба №.6142/8.07.21 по делото.

Да се уведомят страните с копие от определение №.484/30.06.21, разпореждане №.180/8.07.21 и настоящото разпореждане Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2