Споразумение № 260010 от 18.11.2020, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 18.11.2020 г.

Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на

18.11.2020 година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АТАНАСКА МАРКОВА

При участието на секретар ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и прокурора ВЛАДИ*** КОЛЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 294 по описа за

2020 год., докладвано от съдия

МАРКОВА

На поименно повикване в 9,30 часа се явиха:

РП ред. призована, явява се прокурор Колев.

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, за него се явява адв. Н.И. от ШАК, назначена за служебен защитник от досъдебно производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се гледа делото.

Съдът на***а, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото. Констатира, че днешното съдебно заседание е разпоредително такова, ето защо

О П Р Е Д Е Л

И :

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ

Сне самоличността на подсъдимия:

Х.М.А. – ЕГН **********, роден на

*** ***, обл. Ш., ул. „***“ № *, ************

Съдът запитва подсъдимия получил ли е препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Подсъдим - Получих препис от обвинителния акт, знам за какво съм обвинен.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

На основание чл.274 от НПК съдът разяснява правото на отводи и възражения, както и правото на искания по доказателства и по реда на съдебното следствие – чл.275 от НПК.

Подсъдим – Разбрах правата си.

Нямам възражения и отводи към състава на съда.

Прокурор - Нямам възражения и отводи към състава на съда.

Адв. И.

– Нямаме отводи към съда.

Съдът дава възможност на страните да заявят становището си относно въпросите по чл.

248 от НПК:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Подлежи ли разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, следва ли да бъдат назначени защитник, вещо лице, преводач или тълковник, респективно и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. Становище по взетите мерки за процесуална принуда;

7. Изслушване на искания за събиране на нови доказателства;

8. Ще бъде ли делото разгледано по общия ред, или по някоя от специалните процедури, предвидени в НПК.

Прокурор

- Делото е подсъдно на НПРС. Не са налице основания за неговото спиране или прекратяване. Считаме, че в досъдебното производство няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице е постигнато съгласие за сключване на споразумение, моля да ни дадете кратък срок днес за изготвянето му. Не е нужно делото да се разглежда при закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводач, тълковник, извършване на процесуално следствени действия по делегация. Няма взети мерки за процесуална принуда. Не правим искане за събиране на нови доказателства.

Адв.

И. – Делото е подсъдно на НПРС, считам, че не са налице основания за неговото спиране или прекратяване. В досъдебното производство няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не е нужно делото да се разглежда при закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, назначаване на защитник, преводач, тълковник, извършване на процесуално следствени действия по делегация. Няма взети мерки за процесуална принуда. Не правим искане за събиране на нови доказателства. Действително с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, моля с оглед техническото му изготвяне да ни дадете възможност днес.

Съдът след като изслуша становището на страните и се запозна се материалите по досъдебното производство, приложени по делото на***а, че делото е подсъдно на РС Нови пазар. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, трайно нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на права на подсъдимия. Не се налага делото да се разглежда при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, преводач, респективно извършване на съдебни следствени действия по делегация, не се налага произнасяне за мярка за процесуална принуда.

От страните е направено искане делото да протече по реда на особените правила, а именно да сключат споразумение. Няма пречка за това, предвид изричното съгласие, че страните желаят да решат делото със споразумение, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И :

Дава възможност на страните да сключат споразумение.

Обявява почивка.

След почивката заседанието продължава в 10,15 часа.

Прокурор

– Представям постигнатото споразумение в писмен вид.

Съдът констатира, че страните са сключили споразумение, за решаване на наказателното производство, на***а, че няма пречка делото да продължи по реда на глава 29 от НПК, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

ОТКРИВА производство по произнасяне по споразумение.

Съдът констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурор

– Поддържам така представеното споразумение.