Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 128 от 13.09.2022, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Административно наказателно дело 213/2022
Вид
Решение № 128
Подписан
13.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

Мотиви към Решение № 128 от 13.09.2022 г. по АНД №

20225210200213 по описа за 2022 г. на Районен съд - Велинград.

Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Велинград, е внесла постановление по досъдебно производство № ЗМ 549/2021 г. по описа на РУ - Велинград, пр. преписка № 5855/2021 г. по описа н а РП – Пазарджик, ТО – Велинград, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение на обв. Н.Б.А. за извършено от нея престъпление по чл. 355, ал. 1 от НК за това, че на 03.11.2021 г. в гр. Велинград е нарушила правила и мерки против разпространяването на заразна болест по хората – COVID-19, въведени със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. и Заповед № РД01-794/24.09.2021 г. на Министъра на здравеопазването, като е напуснала дома си на ул. „Устето“ № 16 в гр. Велинград, в който е поставена под карантина, поради пристигане от рискова зона – Нидерландия, за срок от 10 дни за времето от 27.10.2021 г. до 05.11.2021 г., с Предписание за поставяне под карантина № 211027/820407 на Директора на РЗИ – Видин.

В съдебно заседание представителят на РП – Пазарджик, ТО – Велинград, поддържа обвинението. Предлага обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемата Н.Б.А., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, което не е пречка за разглеждане на делото, съгласно разпоредбата на чл. 378, ал. 1 от НПК.

Защитникът адв. И.И. не оспорва фактическата обстановка по делото.

Излага, че доверителката му се признава за виновна и изразява съжаление за стореното.

Пледира за освобождаване на обвиняемата от административнонаказателна отговорност и налагане на наказание в минимален размер.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и взе предвид становищата на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата Н.Б.А. е родена на 18.04.1990 г. в гр. Пазарджик, с постоянен и настоящ адрес: гр. Велинград, ул. „Устето“ № 16, живуща в гр.

Велинград, ул. „Ливадите“ № 12, българка, българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

Със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, изменена със Заповед № РД-01767/10.09.2021 г., Заповед № РД-01-794/24.09.2021 г. и Заповед № РД-01820/08.10.2021 г., и трите на Министъра на здравеопазването на Република България, издадени на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето и чл. 73 от АПК, били въведени правила и мерки против 1 разпространяването на заразна болест по хората – COVID-19. Съгласно т. I, т.

4.1.1 от Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България при липса на валиден цифров COVID сертификат на ЕС или аналогичен документ, съдържащ същите данни като цифровия COVID сертификат на ЕС, лицето, което пристига от рискова зона „Зелена“ се допуска на територията на страната и се поставя под карантина за 10 дни в дома или в друго място за настаняване, в което е посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна инспекция или оправомощен от него заместник-директор. Според т. I, т. 4.2.2 от Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България българските граждани, които пристигат от рискова зона „Оранжева“ и не представят валиден цифров COVID сертификат на ЕС за ваксинация, за преболедуване или за проведено изследване или на аналогичен документ, съдържащ същите данни като цифровия COVID сертификат на ЕС, се поставят под карантина за 10 дни в дома или в друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна инспекция или оправомощен от него заместник-директор.

Според т. I, т. 4.6 от Заповед № РД-01-977/26.11.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България лицата - български граждани, които пристигат от рискова зона „Червена“ и не представят валиден цифров COVID сертификат на ЕС за ваксинация или за преболедуване или аналогичен документ, едновременно с отрицателен резултат от проведено до 72 часа преди влизане в страната изследване по метода на полимеразно верижна реакция за COVID-19, удостоверено чрез валиден цифров COVID сертификат на ЕС за изследване или аналогичен документ, съдържащ същите данни като цифровия COVID сертификат на ЕС за изследване, се допускат на територията на страната и се поставят под карантина за срок от 10 дни в дома или в друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава, с предписание, издадено от директора на съответната регионална здравна инспекция или оправомощен от него заместник-директор. Със Заповед № РД-01-767/10.09.2021 г., Заповед № РД-01-794/24.09.2021 г. и Заповед № РД-01-820/08.10.2021 г., и трите на Министъра на здравеопазването на Република България бил изменен списъкът на държавите по цветови зони. Мерките за спазване на карантина, приети със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, по отношение на влизащите на територията на страната български граждани, не били изменени с посочените заповеди. Съгласно Приложение № 1 към т. I, т. 3 от Заповед № РД-01-794/24.09.2021 г. и Заповед № РД-01820/08.10.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България „Списък на държавите по цветови зони, държавите, за които е налице информация за установена значителна негативна промяна в епидемичната ситуация и на държавите с преминаване на реципрочна основа“, с които е изменена Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на 2 здравеопазването на Република България, Нидерландия е държава от Оранжева зона.

На 27.10.2021 г. обв. Н.Б.А. влязла на територията на страната от Нидерландия. С Предписание за поставяне под карантина № 211027/820407 на Директора на РЗИ – Видин обв. Н.Б.А. била поставена под карантина за срок от 10 дни, считано 27.10.2021 г. до 05.11.2021 г., на посочения от нея адрес, на който ще пребивава през този период, а именно: гр. Велинград, ул.

„Устето“ № 16. Обвиняемата Н.Б.А. била уведомена за наложената й карантина от свид. Анелия Емилова Георгиева - служител на РЗИ – Видин и се запознала лично с предписанието си на техническо устройство – таблет, като поставила подписа си върху предписанието като уведомено лице.

На 03.11.2021 г. полицейските служители при РУ – Велинград – Е.А.Б. и Р.А.К. извършили проверка на адреса, на който обв. Н.Б.А. била поставена под карантина - гр. Велинград, ул. „Устето“ № 16, но обвиняемата не била установена там. Въпреки многократните опити на този ден да установят обвиняемата на адреса - гр. Велинград, ул. „Устето“ № 16, полицейските служители не могли да установят обвиняемата. На адреса нямало никой.

Съседи казали на полицейските служители, че обв. Н.Б.А. и мъжът й живеят в гр. Велинград на ул. „Ливадите“ № 12. Полицейските служители отишли и на този адрес: гр. Велинград, ул. „Ливадите“ № 12 и потърсили обвиняемата. От втория етаж на къщата на адрес: гр. Велинград, ул. „Ливадите“ № 12 се показала жена от ромски произход, която казала, че обвиняемата и мъжът й са излезли и не са вкъщи. Полицаите опитали да влязат в къщата, но било заключено. В този момент с автомобил пред имота пристигнал свид. Й.Ж.Д., който живеел на семейни начала с обвиняемата и заявил, че бил из града, както и че жена му също върши своя работа в града и не е вкъщи. Така при проверката на 03.11.2021 г. се установило, че обвиняемата е нарушила въведените със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, изменена със Заповед № РД-01767/10.09.2021 г., Заповед № РД-01-794/24.09.2021 г. и Заповед № РД-01820/08.10.2021 г., и трите на Министъра на здравеопазването на Република България, правила и мерки против разпространяването на заразна болест по хората – COVID-19, тъй като въпреки че е била поставена под карантина с Предписание за поставяне под карантина № 211027/820407 на Директора на РЗИ – Видин не изпълнила задължението си да не напуска адреса на ул.

„Устето“ № 16 в гр. Велинград, на който е посочила, че ще пребивава и е трябвало да пребивава през периода от 27.10.2021 г. до 05.11.2021 г.

Настоящият съдебен състав възприема изцяло описаната в постановлението на РП-Пазарджик, ТО-Велинград, фактическа обстановка, тъй като същата се намира в отношение на съответствие със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност: обясненията на обвиняемата в досъдебната фаза на процеса, показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, писмо с изх. № 03-5-1/06.01.2022 г. на Директора на 3

РЗИ – Видин, заверено копие на Предписание за поставяне под карантина № 211027/820407 на Директора на РЗИ – Видин, заверен копие на Протокол от 27.10.2021 г. за устно уведомяване на лица, поставени под карантина при влизане на територията н страната, съгласно чл. 61, ал. 2 и ал. 10 от Закона за здравето, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост на обвиняемата, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, копие н а Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г., Заповед № РД-01-794/24.09.2021 г. и Заповед № РД-01-820/08.10.2021 г., всички на Министъра на здравеопазването на Република България и приложение № 1 към т. I, т. 3 от тях, справка в НБД „Население“ за регистриран постоянен и настоящ адрес на обвиняемата.

Фактическите констатации относно деня, мястото и начина на извършване на деянието се извеждат по категоричен начин от наличните по делото доказателства.

Съдът кредитира обясненията на обв. Н.Б.А., дадени в хода на досъдебното производство, видно от които същата признава, че на 03.11.2021 г. не е била на посочения от нея адрес на пребиваване в страната: гр.

Велинград, ул. „Устето“ № 1 6 при пристигане в Република България от рискова зона Нидерландия. Същата изрично заявява, че предписанието, с което е била поставена под карантина, е било за адрес гр. Велинград, ул.

„Устето“ № 16, където е нейната адресна регистрация, но независимо от това през цялото време, през което е била под карантира, е живяла на друг адрес: гр. Велинград, ул. „Ливадите“ № 12. Действията на обвиняемата във връзка с напускането на адрес: гр. Велинград, ул. „Устето“ № 16, на който тя е посочила, че ще пребивава през съответния период, вписан в издаденото Предписание за поставяне под карантина № 211027/820407 на Директора на РЗИ – Видин, не се оспорват и са категорично установени от приложените доказателства.

Съдът кредитира в цялост показанията на свидетелите Е.Б., А.Б. и А.Г., ползвани на основание чл. 378, ал. 2 от НПК, тъй като същите са последователни, обективни, логични, вътрешно непротиворечиви и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства. Тримата пресъздават конкретно и точно фактите, които са възприели. Показанията им напълно кореспондират с описаната в постановлението на РП-Пазарджик, ТО-Велинград и възприета от настоящия съдебен състав фактическа обстановка.

Съдът дава вяра и на показанията на свидетелите Й.Д., И.Д. и З.С., ползвани на основание чл. 378, ал. 2 от НПК, от които по несъмнен начин се установява, че обвиняемата към инкриминираната дата не е пребивавала на посочения от нея при пристигане на 27.10.2021 г. от Нидерландия адрес в страната - Велинград, ул. „Устето“ № 16, тъй като същите са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви и кореспондиращи, както с обясненията 4 на обвиняемата, така и с останалия доказателствен материал по делото.

Съдът кредитира и писмените доказателства и доказателствени средства, приети по делото на основание чл. 378, ал. 2 вр. чл. 283 от НПК, които имат отношение към предмета на доказване и личността на обв. Н.Б.А..

Фактически констатации за съдимостта на обвиняемата съдът изведе от приложената по делото справка за съдимост.

На основата на така изяснената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното: