Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5 от 08.01.2024, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно наказателно дело 3/2024
Вид
Определение № 5
Подписан
08.01.2024
В сила
08.01.2024
Състав
Деница Красимирова Петрова, Павлина Нейчева Паскалева, Светослав Неделчев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.213 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. гр. Д., 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Кр. Петрова

Членове:

Павлина Н. Паскалева

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Въззивно частно наказателно дело № 20243200600003 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе следното предвид:

Производството по в.ч.н.д.№3/2024г. по описа на Окръжен съд Д. е образувано по подадена жалба от Е. Х. М. ЕГН ********** срещу определение №680/07.12.2023г. по ч.н.д.№1270/2023г. на Д.кият районен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата /тъжба/ на М. срещу постановление на Районна прокуратура Д. от 13.11.2023г. за отказ от образуване на досъдебно производство по пр.№4220/2023г. по описа на Районна прокуратура Д., потвърдено с Постановление от 21.11.2023г. на Окръжна прокуратура Д. с изх.№601/2023г. по описа на Окръжна прокуратура Д..

Д.кият окръжен съд намира така подадената жалба за недопустима, предвид следното:

Съгласно чл.213 ал.5 от НПК определението на първоинстанционния съд, с което се произнася по постъпила жалба срещу потвърдено постановление на прокурора за отказ за образуване на досъдебно производство е окончателно. Независимо от това дали първоинстанционният съд се произнася по същество или оставя жалбата без разглеждане като недопустима /какъвто е процесния съдебен акт/, това определение е окончателно. Жалбата, подадена срещу това определение е недопустима, тъй като същото не подлежи на обжалване, поради което образуваното в.ч.н.д.

№3/2024г. по описа на ДОС следва да бъде прекратено. Обстоятелството, че 1 първоинстанционният съд неправилно е посочил в определението си, че същото подлежи на обжалване, не води до други изводи, тъй като по закон определението на първоинстанционния съд по чл.213 ал.5 от НПК е окончателно /необжалваемо/.

Предвид изложеното, подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното в.ч.н.д .№3/2024г. по описа на ДОС следва да бъде прекратено.

Воден от горното, Д.кият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Е. Х. М.

ЕГН ********** срещу определение №680/07.12.2023г. по ч.н.д.№1270/2023г. на Д.кият районен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата / тъжба/ на М. срещу постановление на Районна прокуратура Д. от 13.11.2023г. за отказ от образуване на досъдебно производство по пр.№4220/2023г. по описа на Районна прокуратура Д., потвърдено с Постановление от 21.11.2023г. на Окръжна прокуратура Д. с изх. №601/2023г. по описа на Окръжна прокуратура Д. и ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.н.д.№3/2024г. по описа на ДОС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2