Определение № 523 от 27.02.2023, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№523/27.2.2023г. гр. Пловдив, 27 февруари 2023год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, 18 състав в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело

№ 137 по описа на съда за 2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 215 от ЗУТ.

Постъпила е жалба от К.Д. Колчакова-Ш.,

ЕГН ********** и А.Д. Колчаков, ЕГН ********** против Решение № 521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ *** и ПИ *** по КК на гр.Пловдив.

Административен съд –Пловдив, осемнадесети състав като прецени данните по административната преписка и представените по делото доказателства, намери следното:

Съдът намира, че така подадената жалба срещу административния акт е просрочена.

Разпоредбата на чл. 127, ал. 12 ЗУТ предвижда възможността общият устройствен план да се обжалва по реда на чл.

215, ал. 1 в 14-дневен срок от обнародването в "Държавен вестник" на акта за одобряването или приемането му от собствениците на недвижими имоти, непосредствено засегнати от неговите предвиждания.

Видно от приложеното на л.115 по делото, Решение № 521 от 24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив е обнародвано в Държавен вестник в бр.

101 от 20.12.2022г. Съдът, преценяйки, че жалбата страда от нередовности е указал на жалбоподателите в седмодневен срок да ги отстранят, като ангажират доказателства за срочността на жалбата. Съобщенията са редовно връчени на 15.02.2023г.

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл.127, ал. 12 от ЗУТ относно срока за обжалване на административните актове от вида на оспорения тук, че последната дата, на която жалбата срещу Решение №

521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ *** и ПИ *** по КК на гр.Пловдив следва да се счита за непросрочена е 03.01.2023г.– присъствен ден. Предвид на това към дата 05.01.2023г. жалбата срещу Решение 521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив се явява просрочена. Жалбоподателите, въпреки на два пъти дадена им възможност да ангажират доказателства за срочността на жалбата, не са представили такива. Подаването на жалбата в установения от закона срок е предпоставка за процесуалната ѝ допустимост, за която съдът е длъжен да следи служебно.

Ето защо,

Съдът намира, че жалбата на К.Д. Колчакова-Ш., ЕГН ********** и А.Д. Колчаков, ЕГН ********** против Решение №

521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ *** и ПИ *** по КК на гр.Пловдив е недопустима, поради което и ще следва да се остави без разглеждане.

Воден от изложеното и на основание чл. 159, т.5 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Д. Колчакова-Ш., ЕГН ********** и А.Д.

Колчаков, ЕГН ********** против Решение №

521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ *** и ПИ *** по КК на гр.Пловдив, като просрочена.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 137 по описа на Административен съд – Пловдив за 2023 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването с препис за страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: