Протокол № 133 от 01.04.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Пловдив, 29.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Димитър Иванов Махмудиев (АП - Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Наказателно дело за възобновяване № 20225000600084 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:03 часа се явиха:

Осъденият СТ. Б. Г. не се явява, редовно призован.

В залата се явява адвокат З.И. З.-Ж., определена от Адвокатската колегия – Пловдив за служебен защитник на осъдения С.Г..

АДВ. З.-Ж.: Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на осъдения Г. в настоящото производство.

Съдът счита, че по отношение на осъдения СТ. Б. Г. са налице основанията на чл. 94, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2 НПК за назначаване на така определения от адвокатската колегия – Пловдив адвокат като негов служебен защитник, тъй като по делото има данни, че осъденият Г. страда от психически недостатъци, които според съда му пречат да се за защитава сам и защитата му в този случай е задължителна.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат З.И. З.-Ж. за служебен защитник по делото на осъдения СТ. Б. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. З.-Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи.

АДВ. З.-Ж.: Нямам отводи.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да уважите предложението на главния прокурор по изложените в него съображения и да отмените влязлото в сила определение на Районен съд - Х. по НОХД № 869/2021г. Само към предложението искам да допълня това, че групирането на наказанията на осъдения по НОХД № 1457/2019 г. на Районен съд - Х. с определение в сила о т 01.04.2021 год. не променя обстоятелството, че деянието по последното осъждане на Г. е извършено в изпитателния срок на присъдата по дело № 1457/2019 г. и моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. З.-Ж.: Уважаеми съдии, производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК. Образувано е по искане на главния прокурор, с посочено основание чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. 348, ал.1, т.1 и т.2 НПК, а именно за допуснати съществени нарушения на материалните и процесуални правила при постановяване акт по реда на чл. 382, ал.7 НПК от Районен съд - Х. по НОХД № 869/2021 г..

Считам, че искането е подадено в законовия 6-месечен срок от процесуално легитимирана съдебна страна. Оспорен е съдебният акт – определение за одобряване на споразумение, като последното не подлежи на касационна проверка. В искането на главния прокурор са изложени доводи за нарушение на приложението на чл. 66 НК, както и такива на процесуалните правила, изразяващи се в одобряване на представеното от страните 2 споразумение преди приключване на съдебното следствие по НОХД № 869/2021 г. на Районен съд -Х., като съдът е следвало да предложи промени в съдържанието на така предложеното му споразумение.

Считам, че така изложените доводи в искането на главния прокурор са основателни, като видно от предходната съдимост на подзащитния ми Г. е било недопустимо приложението на чл. 66, ал.1 НК, тъй като релевантната съдимост за искането е била по НОХД № 1457 от 2019 г. на Районен съд - Х., с което на подзащитния ми е било наложено наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок за деяния, извършени на 30.11.2019г., като това определение е влязло в сила на 23.12.2019 г. и наложеното му наказание лишаване от свобода за извършено престъпление по НОХД № 869/2021 г. на Районен съд - Х. се явява в изпитателния срок именно на това предходно осъждане по НОХД № 1457/2019 г. на същия съд и в този смисъл моля да се произнесете по реда на глава Тридесет и трета от НПК, като възобновите делото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебния си акт в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3