Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2025 от 14.08.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 11/2026
Вид
Определение № 2025
Подписан
14.08.2026
Състав
Нели Каменска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2025

Добрич, 14.08.2026 г.

Административният съд - Добрич - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

НЕЛИ КАМЕНСКА като разгледа докладваното от съдията Нели Каменска административно дело № 11/2026 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 22, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК. Делото е образувано по жалба на Г. Д. А. с постоянен адрес [населено място], подадена чрез адв.С. С.-ВАК срещу Заповед № РД-04-590/05.12.2025 г. на кмета на [община], с която е одобрено изменение на ПУП-План за регулация в обхвата на УПИ VІ, УПИ VІІ и УПИ VІІІ, кв. 37 по регулационния план на [населено място], [община].

С молба с вх. № 3533/14.08.2026 г. оспорващият А., чрез пълномощника си С., представя доказателства съдебно определение по частно наказателно дело № 482/2024 г. по описа на Окръжен съд –[област] и прави искане за отвод на съдия-докладчика по настоящото дело. Молителят твърди, че у него са се породили съмнения за безпристрастността, обективността и „безпрекословно спазване“ на принципа за равенство на страните от съдия докладчика по настоящото дело, поради обстоятелството, че нейният съпруг е постановил горепосоченото определение по частното наказателно дело.

След преценка на представените към искането за отвод данни съдът установи, че с Определение № 47/06.02.2025 г. по частно наказателно дело № 482/2024 г. по описа на Окръжен съд –[област] е била оставена без уважение подадена от Г. Д. А. жалба срещу Постановление с рег. № 579/2023 г. от 08.04.2024 г. на Окръжна прокуратура [област], с което е бил постановен отказ за образуване на наказателно производство. От мотивите на определението е видно, че прокурорското постановление е по повод множество подавани сигнали от А. в качеството му на собственик на ПИ с [идентификатор] и ПИ с [идентификатор] но КККР на [населено място], [община].

По настоящото дело жалбоподателят А. оспорва законосъобразността на Заповед № РД-04-590/05.12.2025 г. на кмета на [община], в качеството си на собственик на същия имот и обосновава искането си за отвод с твърдения, че у него са възникнали впечатления „че се правят изкуствени пречки за разкриване на всички факти, произтичащи от действията и бездействията на О. Ш. и СГКК-[област]“, понеже съдия К. от Окръжен съд [област] вече се е бил произнесъл по „съществени за настоящия спор актове и документи“. В тази връзка молителят А. визира Заповед № 18-1256/03.02.2022 г. на началника на СГКК-[област].

Предвид обстоятелството, че действително спорът по частното наказателно дело е касаел основателността на искания на А. за образуване на наказателно производство по повод действия, засягащи същия негов имот в [населено място], с който обосновава правния си интерес и по настоящото дело, съставът на съда счита, че за да се избегнат явно възникналите съмненията у жалбоподателя, следва да се отведе от разглеждането на спора на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК..

Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на административно дело № 11/2026 г. по описа на Административен съд - [област].

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�