Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 206 от 23.06.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 366/2026
Вид
Определение № 206
Подписан
23.06.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Пенка Николаева Братанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. Кюстендил, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Диана Д. Лесичка в присъствието на прокурора К. С. С. като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело № 20261500200366 по описа за 2026 година

Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.

Образувано е по предложение на Началника на Затвора - Самораново за допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето А. В. К..

Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Г., упълномощена с пълномощно № 102-20-23841/02.03.2026 г. на Началника на Затвора- Самораново, изразява становище за основателност на молбата и иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.

Същото становище се изразява от представителя на КнОП.

Лишеният от свобода А. В. К. моли да бъде предсрочно условно освободен.

Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните, приема за установено следното:

Лишеният от свобода А. В. К. е постъпил в Затвора- Бобов дол на ********* г., настанен в ЗООТ Самораново към затвор Бобов дол на ********г. за доизтърпяване на наложеното наказание.

Понастоящем изтърпява едно общо най-тежко наказание в размер на 5 години ЛС, при първоначален „общ" режим, постановено на основание чл. 25 НК по ЧНД № 1619/2025 г. на РС- Благоевград, определено измежду наказанията, наложени му с влезли в законна сила присъди по НОХД № 679/23 г. на ОС- Благоевград и по НОХД №122/24 г. на РС- Благоевград, в законна сила от 14.11.2025 г.

Със Заповед № 102-12-10#1/27.02.2026г. на Началника на затвора е заменен режима на изтърпяване на наказанието от първоначален общ на лек 1 режим.

Начало на наказанието: 14.03.2023 г.

Към датата на произнасяне на КнОС – 23.06.2026 г. е изтърпял фактически – 3 години 3 месеца и 9 дни; от работа- 9 месеца и 29 дни; всичко4 години, 1 месец и 8 дни; остатък – 10 година и 22 месец.

При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален план за изпълнение на присъдата, скрининг за риск от вреди, план за осмисляне на престоя и схема за оценяване на вероятностите за ново осъждане, както и експресно психологическо становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е във високите граници на ниските стойности - 34 точки, с дефицитна зони- умения за мислене. Рискът от вреди е среден за обществото и самия него; за персонала и останалите лишени от свобода – нисък. Като цяло рискът от вреди се определя като нисък на база чистото криминално минало, извършеното правонарушение и ниските рискови фактори към настоящия момент.

В ЗООТ „Самораново“ е настанен на ******** г. Не влиза в конфрликти, не участва в субкултурни дейности; избран е за отговорник по вътрешен ред и дисциплина на групата и оказва съдействие на останалите осъдени. Към служителите отношението му е в норма, с нагласи за конструктивен диалог.

Проявява стриктност, дисциплинираност, отговорност и съдействие; включен и преминал успешно специализирана програма - групова работа „Мотиватор“, като взимал активно участие в дискутираните теми.

На ****** г. е настанен в ЗООТ „Самораново. Показал устойчиво поведение, ориентирано към безпроблемно изтърпяване на наложеното му наказание. Не се е въвличал в нерегламентирани дейности с останалите осъдени; толерантен е във взаимоотношенията с тях. Дистанцира се от участие в конфликти. Към служителите поведението му е в норма; изпълнява стриктно възложени му задачи; при наличие на проблеми или въпроси търси съдействие за разрешаването им и не действа импулсивно; с нагласи за конструктивен диалог е. В спалното помещение в което е настанен, е избран за отговорник и поддържа добра хигиена. Свободното си време запълва със спорт, четене на книги, гледане на телевизия. Взимал е участие е организираните мероприятия в общежитието. Завършил е успешно 11-ти клас - самостоятелна форма на обучение, в ОУ „Петър Берон“ в Затвора гр. Бобов дол. Общува избирателно с лишени от свобода, с които има сходни интереси. Психологичният му статус не показва наличие на психични разстройства или когнитивни дефицити; демонстрира съхранени когнитивни способности, адекватна ориентация и възможност за социална адаптация. Не са установени психологически или психични фактори, които да повишават риска от дезадаптация или противоправно поведение при пребиваване в свободна среда.

Вследствие на провежданата корекционно-възпитателна дейност в затвора и в ЗООТ оценката на риска от рецидив е намалявана поетапно от първоначалните 34 точки до 30 точки - нисък риск от рецидив. Отчетени са положителни промени в зоните: начин на живот и обкръжение - не е дал индикации за проява на безразсъдно или рисково поведение в контролируема среда; подбира контактите си; оползотворява престоя му в изолация предимно чрез полагане на труд; умения за мислене - не са налице импулсивни действия 2 и постъпки; цЕ.сочен и последователен е; повишени са уменията му да разпознава проблемите и да ги разрешава но законосъобразен начин; не игнорира неблагоприятния ефект от действията му: в състояние е да си поставя адекватни цели и ясни стъпки за постигането им. Относно правонарушенията, за които е осъден - критичен е към действията си, допринесли до постъпването му в затвора. Декларира мотивация за поддържане на законосъобразно поведение в условията на живот на свобода.

Отношението на К. към плана за изтърпяване на присъдата е положително, полага усилия за реализирането на поставените цели и задачи.

Видно от промяната на оценката на риска от рецидив, която е снижена до 30 т.

- ниски стойности, поведението на осъденото лице е организирано изцяло в положителна посока, което е индикатор за стремеж от негова страна към спазване на реда и пълноценно осмисляне на престоя в изолация. Мотивиран е бил да оползотвори и съкрати престоя си в общежитието от открит тип предимно чрез включване в трудова дейност. Дадена му е възможност от страна на администрацията да бъде трудово ангажиран, от която съумява да се възползва. Назначен е като шофьор в обслужващата дейност в ЗООТ „Самораново" съгласно Заповед № 26/06.03.2024 г. Поддържа повереното му моторно превозно средство, като следи и за техническото състояние на служебните автомобили на общежитието. Отговорен и стриктен е при изпълнение на трудовите си задължения; няма констатирани пропуски в работата.

Не е наказван. Награждаван е многократно, последно със Заповед № Л 2196/ 11.12.2025 г. с домашен отпуск за срок от 5 денонощия, от ползването на който се е завърнал навреме и безпроблемно. Завръща се в установеното време и без постъпвали сигнали за нарушаване на обществените ред и правила по време на ползване на отпуски по чл. 98, ал. 6, изр. 2 ЗИНЗС.

Контактът с близките е съхранен и позитивен, има подкрепа от тях. което ще улесни социалния интегритет и адаптацията му към условията на свобода.

Видно от изготвена на 03.06.2026 г. текущ доклад по повод изготвеното предложение е, че поведението на лишения от свобода е в резон с изискуемото такова в контролируема среда. Преминати са стъпките на прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - първоначалният отпределен общ режим е заменен в лек режим. Завръща се в срок от ползваните по чл. 98, ал. 6, изр. 2 ЗИНЗС отпуски и награди извън района на общежитието, като по този начин е успял да докаже неговите личностови постижения и възможности да саморганизира поведението си както на вътрешния ред и дисциплина, така и на обществени законови ограничения.

Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода К. са: зряла трудоспособна възраст, наличие на образователна степен, подкрепа от близкото обкръжение, наличието на трудови навици и умения, показаното последователно и цЕ.сочено поведение в общежитието от открит тип, както и декларираната мотивация за законосъобразен начин на живот в условията на свобода.

Становището на затворническата администрация е, че с оглед на промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята 3 положителна роля.

Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.

Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.

По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди (които не са били високи), са претърпели промяна- срвн. последно препланиране на присъдата – същите са снижени на 30 точки. Видно е също така, че до този момент осъденият не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред, проявил е инициативност и сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия; упражнявал е трудова дейност; има изградени трудови навици; бил е награждаван. Постигнал е положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало поведение; подкрепа от близките; трудова дисциплина, липса на зависимости, показана активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни ограничения, полагания труд и спазван трудов ред и дисциплина. Свидетелство за настъпилата промяна е текущия доклад на ИСДВР. Преминати са стъпките на прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода - първоначално определеният общ режим е заменен в лек режим.

С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения К. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.

От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1- 4 НК. Този извод се мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с оглед 4 необходимостта от запазване на положителните резултати и превенция на рецидива. КнОС намира, че адекватна спрямо К. би била пробационната мярка по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен служител. Тази мярка се явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на наказанието и с цел запазване на позитивната линия на поведение и превенция спрямо осъдения. Същата следва да бъде опредЕ. в рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.