Протоколно определение № 1824 от 02.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1824 гр. Пловдив, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20265330201753 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Ч. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. Д. П..

ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Д. Ч., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВ. Ч.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП Пловдив.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.

АДВ. П.: Нямам възражения, отводи и искания.

ПОДС. Ч.: Нямам възражения, отводи и искания.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Г. Д. Ч. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което молим да бъде одобрено.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че така представеното споразумение не съответства на закона и морала, тъй като констатира, на първо место, че разноските по сметка на ОДМВР - Пловдив в размер на 87,94 евро са възложени на друго лице - Ю.М.Б., а не на обв. Ч., което се преценява за допуснатата техническа грешка и ще следва на основание чл. 189, ал.3 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия Г. Д. Ч.. На второ място, наложената глоба в размер на 700 лева /357,90 евро/ е занижена съотнесено към обществената опасност на дееца и деянието. В случая са налице доказателства, че обв. Ч. е осъществил и престъпление по чл.326 от НК, тъй като е подал невярна информация на ЕЕН 112, а именно, че процесния автомобил е бил откраднат. За това деяние на същия не е повдигнато обвинение и не е в правомощията на съда да повдига такова, но неминуемо следва да бъде отчетено при определяне на административно-наказателната му отговорност, като съдът намира, че размерът на административната глоба следва да бъде определен на 600 евро, което ще е в синхрон с обществената опасност на дееца и деянието и именно с този размер на наказанието би се постигнал поправително-превъзпитателния ефект на същото.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението в следния смисъл:

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.

78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Г. Д. Ч. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 евро.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Ч. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 87,94 евро, направени в 2 хода на досъдебното производство разноски по делото.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложената промяна, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ. П.: Съгласен съм с предложената промяна.

ОБВ. Ч.: Съгласен съм с предложената промяна.

С оглед на така изразеното съгласие, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в следния смисъл:

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.

78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Г. Д. Ч. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 евро.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Ч. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 87,94 евро, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СЪДЪТ намира, че така представеното и допълнено споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Ч., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 04.02.2025г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 24-0432-000920/20.09.2024г., връчено му лично на 09.10.2024г., влязло в сила на 24.10.2024г., издадено от Началника на Първо РУ при ОДМВР Пловдив, е извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Гетс“ с рег.№ **, без съответното свидетелство за управление.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.

78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Г. Д. Ч. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 евро.

Веществените доказателства – 2 бр. компакт диск, находящи се в 3 кориците на ДП, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения от закона ред.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Ч. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 87,94 евро, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Д. И./

/ Г. Ч./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. П./