Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26063 от 05.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 42311/2022
Вид
Определение № 26063
Подписан
05.10.2022
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26063 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110142311 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 390, ал. 3, изр. 2 ГПК.

С определение от 04.08.2022г. съдът е допуснал обезпечение на бъдещи осъдителни искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, предявими от С. Т. Г. , ЕГН ********** срещу „...“ ЕООД, ЕИК 206238804, за сумата от 3790,86 лева, представляваща незаплатено възнаграждение за м.05.2022г. и м.06.2022г. по договор от 05.05.2021г. , чрез налагане на следната обезпечителна мярка: ЗАПОР върху вземанията на „...“ ЕООД, в следните търговски банки: „Българо-американска кредитна банка“ АД, „Алианц банк България” АД, „Банка ДСК” ЕАД; „Интернешънъл Асет Банк” АД; „Търговска банка Д“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Обединена Българска Банка” АД; „Общинска банка“ АД; „ПроКредит банк (България)” ЕАД;

„Първа инвестиционна банка” АД; „Кей Би Си Банк България” АД, „Инвестбанк” АД;

„Тексимбанк” АД; „Ти Би Ай Банк“ АД; „Токуда Банк“ АД, „Уникредит Булбанк” АД;

„Централна кооперативна банка” АД; „Юробанк България” АД, „ИНГ Банк Н.В. – клон София“, „Ситибанк Европа“ АД, клон България, „БНП Париба С.А.“, клон София, „ТеДже ЗИРААТ БАНКАСЪ“, клон София , д о размера на обезпеченото вземане в размер на 3790,86 лева, ПРИ УСЛОВИЕ, че бъде внесена ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ от ищеца по депозитна сметка на Софийски районен съд в общ размер от 379 лева.

Със същото е определен едномесечен срок за предявяване на исковете и за представяне на доказателства за същото по настоящото дело, считано от датата на постановяване на определението на съда (04.08.2022г.). До момента доказателства за предявени искове, чието обезпечение е допуснато, не са представени пред съда по обезпечението /арг. т.2 от ТР № 6/14.03.2014г. на ВКС по т.д. № 6/2013г., ОСГТК/, поради което и на основание чл. 390, ал. 3, изр. 2 ГПК, обезпечението следва да бъде отменено служебно от съда.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 390, ал. 3 ГПК обезпечението, допуснато с определение от 04.08.2022г. по гр.д. № 42311/2022г. по описа на СРС, 81 състав, на бъдещи осъдителни искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, предявими от С. Т.

Г., ЕГН ********** срещу „...“ ЕООД, ЕИК 206238804, за сумата от 3790,86 лева, представляваща незаплатено възнаграждение за м.05.2022г. и м.06.2022г. по договор от 05.05.2021г. , чрез налагане на следната обезпечителна мярка: ЗАПОР върху вземанията на „...“ ЕООД, в следните търговски банки: „Българо-американска кредитна банка“ АД, „Алианц банк България” АД, „Банка ДСК” ЕАД; „Интернешънъл Асет Банк” АД; „Търговска банка Д“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Обединена Българска Банка” АД; „Общинска банка“ АД; „ПроКредит банк (България)” ЕАД;

„Първа инвестиционна банка” АД; „Кей Би Си Банк България” АД, „Инвестбанк” АД;

„Тексимбанк” АД; „Ти Би Ай Банк“ АД; „Токуда Банк“ АД, „Уникредит Булбанк” АД;

„Централна кооперативна банка” АД; „Юробанк България” АД, „ИНГ Банк Н.В. – клон София“, „Ситибанк Европа“ АД, клон България, „БНП Париба С.А.“, клон София, „ТеДже ЗИРААТ БАНКАСЪ“, клон София.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2