Протокол № 1655 от 09.01.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1655 гр. Ямбол, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. Д. Василев

Съдебни

М. заседатели: .А при участието на секретаря М. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20222330200650 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор Я. Д..

Подсъдимият П. Т. Т., редовно уведомен - налице и с адв. Т. Д. от АКБ., редовно упълномощен по делото.

Гр. ищец/ГИ/ и частен обвинител/ЧО/ Р. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. Х. от АК-Я., редовно упълномощен по делото.

Свидетелите - налице, с изключение на И. Г. и А. Х., редовно призовани, не се явяват без да сочат уважителни причини.

Вещите лица - налице.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, освен направените изявления от защитата на подсъдимия, че искат да бъдат разпитани в едно и също с.з. всички свидетели.

ГИ и ЧО В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

1

Адв. Д.: Моля, да се даде ход на делото.

Подс. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

П. Т. Т., роден на... г. в гр. Б... , българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Р. Н. В. - 21 г., неосъждан, без родство с подсъдимия;

Я. Г. П. - 22 г., неосъждан, без родство със страните;

Н. Г. П. - 17 г., неосъждан, без родство със страните;

Р. Г. К. - 22 г., неосъждана, без родство със страните;

А. Г. Ж. - 25 г., осъждан, без родство със страните;

С. Т. Д. - 24 г., неосъждан, без родство със страните;

З. И. Д. – 64 г., неосъждана, без родство със страните;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, както и за техните права и задължения по НПК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата, с изключение на ГИ и ЧО Р. В..

Сне се самоличността на вещите лица, както следва:

Й. И. С. - 65 г., неосъждан, без родство със страните;

Г. Ж. Т. - 36 г., неосъждан, без родство със страните;

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл.291 2 от НК. Обещаха да дават обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им като искания, бележки, възражения и отводи не бяха направени.

Прокурорът: Правя само искане да се промени редът на съдебното следствие и първо да разпитаме свидетелката, която е зъболекар и е извършила първоначалния преглед, а след това вещите лица и другите свидетели.

Адв. Х.: Не възразяваме.

ГИ и ЧО В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Адв. Д.: Не възразяваме срещу предложението на прокурора.

Подс. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като изслуша страните, счита, че следва да бъде изменен редът на съдебното следствие и преди разпита на вещите лица следва да бъде разпитан свид. д-р З. Д., която е извършила медицински преглед на пострадалия, след описания в обвинителния акт инцидент, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие, като призовава за разпит д-р З.

Д. и вeщите лица д-р Й. И. С. и д-р Г. Ж. Т..

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК и ГРАЖДАНСКИ ИСК предявен от Р. Н. В. от гр. Болярово против П. Т. Т. от гр. Б..., за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди на Р. В. в размер на 25 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 19.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

3

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА

ИЗЛОЖИ

И

ДРУГИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА,

ОБВИНЕНИЕТО.

ПРОКУРОРА

ВКЛЮЧЕНИ

ДА

В

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.