Разпореждане № 126976 от 13.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126976 гр. София, 13.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20241110166172 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано по искова молба, уточнена с молба от 16.12.2024 г., подадена от Д. А. М. против П. Ц. Ц. и А. Ц. М., с която е предявен конститутивен иск по чл. 34, ал. 1 ЗС.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците са предявили по реда на чл. 212 ГПК инцидентен установителен иск по чл. 76 ЗН, с който претендидарат да бъде прогласен за относително недействителен спрямо тях сключеният между Д. А. М. и И. РА. М. – М.а договор за дарение от 29.12.2023 г.

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от П.

Ц. Ц. и А. Ц. М. искова молба, с която е предявен инцидентен установителен иск, съдът намира същата за нередовна.

Съгласно разясненията, дадени в Тълкувателно решение № 1/ 19.05.2004г. на ВКС по гр. дело № 1/2004г., ОСГК, правото на сънаследника да иска прогласяване на относителната недействителност по чл. 76 ЗН може да се упражни само в първата фаза на делбения процес, под формата на инцидентен установителен иск или правоизключващо възражение.

Приобретателят по сделката също има качеството на главна страна (ответник) и необходим другар по иска за прогласяване на относителната недействителност.

Следва да бъдат дадени указания на ищците да посочат цената на иска.

В тази връзка, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, инкорпорирана в подадения отговор на искова молба, с която от П. Ц. Ц. и А. Ц. М. е предявен инцидентен установителен иск, като ДАВА седмичен срок на П. Ц. Ц. и А. Ц. М., считано от връчване на разпореждането, да - насочат искането си по чл. 76 ЗН срещу прехвърлителя по процесния договор за 1 дарение, който считат за относително недействителен спрямо тях, доколкото участието му в процеса е условие за допустимост на предявения инцидентен установителен иск, като представят преписи за връчване на исковата молба на И. РА. М. - М.а;

- посочат цената на иска, като представят удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот.

УКАЗВА на ищците по предявения инцидентен установителен иск, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост съдът ще остави без уважение искането за приемане за съвместно разглеждане на предявения инцидентен установителен иск.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2