Решение № 379 от 21.12.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 1493/2021
- Вид
- Решение № 379
- Подписан
- 21.12.2022
- В сила
- 03.07.2024
- Състав
- Трифон Иванов Минчев
Цитирани разпоредби
- чл. 179, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 3 · Закон за адвокатурата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.108, ал.6 · Кодекс за застраховането
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл. 497, ал.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 379 гр. С.З., 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20215500901493 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 432 от КЗ и чл.45 и чл. 52 от ЗЗД .
Образувано е по искова молба от А. Н. К., с ЕГН: **********, с адрес: с.
К., *** против З. „Д.“ АД, с ЕИК: ***, гр. С.** с правно основание: чл. 432, ал. 1 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 86 от ЗЗД и цена на иска: 100 000 (сто хиляди) лева - неимуществени вреди.
В исковата молба е посочено, че н а 01.07.2020г., около 22:15 ч. на кръстовището в гр. К. образувано от ул. „**“ и път ПП I 5 км 191+800м, е настъпило ПТП между МПС марка: Мазда, модел: 323, с peг. № ***, управлявано от Р. Д. Р., с ЕГН: ********** и МПС мотоциклет марка: Ямаха, модел: ИЗФ Р 125, с peг. № ***, управлявано от М.Г.М., с ЕГН: ********** – приятел на ищцата, която сочи, че е била пътник на мотоциклета управляван от него и била с поставена предпазна каска.
Посочен е следният механизъм на ПТП: движили се с допустимата по ЗДвП скорост, по път ПП I 5 км 191+800м и достигнали кръстовище образувано от същия с улица „**“, като се намирали на пътя с предимство. В този момент пред тях внезапно изскочило МПС марка: Мазда, модел: 323, с peг. № ***, управлявано от Р. Д. Р., с ЕГН: ********** и последвал удар.
Въпросното МПС-то е застраховано към ответното застрахователно дружество - З. „Д.“ АД, с полица № BG 30119001909845, валидна до 1
11.07.2020 г.. Твърди се, че безспорно причината за процесното ПТП е виновното поведение от страна на горепосочения водач и се изразяваше във неспазването на предписанието на пътен знак Б - 2 (знак стоп), а именно пропускане на движещите се по главен път участници в движението.
Вследствие на това му нарушение той отнел тяхното предимство, навлезнал в кръстовището и последвал удар между двете МПС-та. Сочи се, че водачът на мотоциклета нямал техническата възможност да предотврати сблъсъка, нито чрез аварийно спиране, нито чрез заобикаляне на автомобила, независимо, че се движил с разрешената за конкретния пътен участък скорост.
Посочено е, че незабавно след инцидента органите на МВР са информирани като те своевременно посетили мястото на инцидента, направили оглед и издали констативен протокол за ПТП с пострадали лица, с peг. № 284р-17176-03.07.2020г., от който е видно, че виновен от техническа гледна точка за настъпването на процесното застрахователно събитие е водачът на автомобил с марка: Мазда, модел: 323, с peг. № ***, управлявано от Р. Д. Р., с ЕГН: **********. Посочва се, че във въпросния документ е описан механизмът на ПТП - то и вината за неговото настъпване, както и че същият доказва по категоричен и несъмнен начин изложените факти и обстоятелства и се явява официален писмен документ, съгласно нормата на чл. 179, ал. 1 от ГПК. Спрямо виновния водач е издаден АУАН с № АА 082233/01.07.2020г.
Изложено е от ищцата, че след настъпването на въпросното ПТП е загубила съзнание, като получила редица травматични увреждания в областта на главата, шията, гръдния кош, корема и тазовите крайници и поради силно влошеното й здравословно състояние е откарана с линейка и настанена по спешност за лечение в Ортопедичен комплекс - Клиника по ортопедия и травматология при УМБАЛ „***“ АД - гр. С.З., където й е оказана необходимата медицинска помощ. Била оставена за лечение във въпросното медицинско заведение от 02.07.2020 г. до 16.07.2020 г. включително.
Във въпросното лечебно заведение е диагностицирана със следните травми:
Фрактура феморис синистра;
Фрактура метакарии IVманус синистра;
Лезио тендини екстензорис дигити IVманус синистра;
2
Контузио канитис колли, торацис, абдоминис от ексцгшитатес;
Комоцио церебри;
Контузио пулмонум;
Фрактура нелвици;
Посочва, че след като са й направени необходимите параклинични изследвания и минала консултации при кардиолог, неврохирург и гръден хирург, е подготвена за оперативно лечение и на 09.07.2020г. й е направена оперативна интервенция 79.35 открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация на фемур на лявото бедро. На 14.07.2020г. отново е подложена на оперативна интервенция 82.43 отложен шев на сухожилие на длан. Заявява, че във въпросното лечебно заведение е прекарала 14 дни.
При изписването й за домашно лечение на 16.07.2020 г. от въпросното лечебно заведение - Ортопедичен комплекс - Клиника по ортопедия и травматология при УМБАЛ „***“ АД - гр. С.З. са й предписани така необходимите медикаменти и са й дадени указания от лекуващия лекар, а именно:
Амбулаторно стерилни превръзки през 3 дни;
Конците да се сВ.т на 15-тия ден от операцията;
Режим - щадящ;
Рехабилитация в амбулаторни условия;
Профилактика с НМХ;
Да нося шината на ръката 25 /двадесет и пет/ дни.
Ищцата посочва, че стриктно е спазвала предписаното й лечение и когато здравословното й състояние позволявало е започнала физиотерапевтични процедури за да възстанови здравословното си състояние преди въпросното застрахователно събитие от 01.07.2020 г. На 22.01.2021 г. е отидошла на вторичен преглед при специалист по физикална и рехабилитационна медицина Д-р Гергана Йорданова Гечева - Ферменджиева, която е издала амбулаторен лист № 145/ 22.01.2021 г., от който става видно обективното здравословно състояние, а именно: слабо ограничени и леко болезнени пасивни и активни флексия в ляво коляно, оток в ляво бедро, отслабени коленни рефлекси. Вследствие, на което на ищцата са предписани 3 следните процедури: лечение със СЧТ -7 броя; Масаж -общи техники - 7 броя; лечение с инфрачервени и видими лъчи - 6 броя, които стриктно е изпълнила.
Ищцата твърди, че вследствие на претърпените от нея телесни увреждания, е изживяла изключително тежки неимуществени вреди, изразяващи се в причинените й болки и страдания, като получените от нея негативни последици от травмите търпи сега и ще продължава да търпи и за в бъдеще. Посочва, че същите са променили в негативен аспект за продължителен период нейния живот. Заявява, че през въпросния период й се е налагало да пие непрестанно обезболяващи медикаменти, тъй като усещала постоянна физическа болка от така извършените й оперативни намеси и зарастването на получените от нея рани. Сочи се, че в периода на възстановяване, за ищцата е фактически невъзможно да извършва обикновените си санитарно - битово дейности и за нея непрекъснато трябвало да се грижи член на нейното семейството. Заявява, че белезите по тялото й следствие на ПТП - то и оперативните интервенции никога няма да се заличат и ще продължава да ги носи до края на живота си. Счита, че справедливото обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, съгласно чл. 52 от ЗЗД следва да е в размер на сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева. Счита, че със своето виновно поведение, водачът на застрахования към ответното дружество лек автомобил с peг. номер № *** й е причинил средна телесна повреда, която се квалифицира, съгласно нормата на чл.129, ал.2, а именно трайно затруднено движение на крайниците, което в настоящия случай е продължило в срок повече от 45 /четиридесет и пет/ дена, както и множество леки телесни повреди.
Посочва, че освен получените силни физически болки, е претърпяла и тежки психически травми, които водели до месеци наред нежелание за контакти с хора, като постоянно се завръщала към ужаса от инцидента. Това състояние на психическо разстройство, довело до проблеми със съня, каквито преди това ищцата нямала. Твърди, че вследствие процесното ПТП от 01.07.2020г., често изпадала в стрес и получавала пристъпи на паника, които особено много се засилват при поява на автомобили и по-силен звук от двигател. Особена тревожност у нея предизвиквала и срещата й с коли от същия цвят, като веднага спомените за инцидента изплували. Заявява, че е загубила възможността си да помага за домакинството в къщата, в която живее. Посочва, че непрекъснатите кошмари вследствие на случилото се, 4 трудно заспиване и говоренето по време на сън зачестили, като говоренето включвало елементи от въпросната катастрофа. Сочи, че кошмарите са придружени с внезапно събуждане от сън и изпадането й в състояние на паника и емоционални елементи: като плачене и нервно изражение. Твърди, че живее с постоянен страх, че може пак да се повтори въпросното ПТП и изпитва психологически дискомфорт от пътуване. Заявява, че тези екстремни състояния, попречили на нормалния й начин на живот и заради тях отказва да излиза на публични места, където има много хора. Визуалните следи от катастрофата, създадоха у ищцата, страх, че не изглежда добре и чувство за избягване от обществото. Сочи, че у нея се появила една незаинтересованост от участието й в обществени събития, което преди липсвало. Също така твърди, че станала и хипер раздразнителна, емоционално нестабилна, засилили се изблиците на злоба и внезапен плач, трудно З.ържане на внимание и трудно концентриране, хипер чувствителност, все състояния нехарактерни за нея от преди ПТП-то. Тези състояния принудили ищцата да съкрати кръга си от хора от семейството и приятелите си.
Изтъква, че след инцидента на 01.07.2020г., нейният живот се променил изцяло в негативна посока, влошеното й физическо и психическо здраве довело до необходимостта да прекъсна своето образование. Преди него, ищцата е приета да продължи образованието си като студентка в Технически университет -С., Филиал П.. Очаквала с нетърпение да придобие нови знания и да изгради нови приятелства, вместо това вследствие на инцидента е прикована на легло и не можела да се грижи сама за себе си, изпаднала в депресия от пропуснатите възможности. Загубила увереност, че може да се справя в живота. Твърди, че за нея е било обективно невъзможно да продължи своето образование и се наложило да го прекрати.
Автомобилът управляван от виновния водач, причинил процесните неимуществени вреди - Р. Д. Р., с ЕГН: ********** е притежавал валидно сключена застраховка с полица № BG 30119001909845, валидна до 11.07.2020г. към З. „Д." АД. Ищцата сочи, че на 08.11.2021 г. е подала молба /претенция/ за изплащане на дължимото й обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, като представила абсолютно всички документи, с които разполага и от които ставало видна вината на виновното лице, както и всички настъпили неимуществени вреди вследствие на инцидента и 5 механизма на тяхното причиняване.
На 01.12.2021 г. ищцата получила писмо от страна на ответника с изх. номер 6047/30.11.2021 г., с което е уведомена, че е заведена щета под № 0801 -006578/2021-01;03 и е необходимо да предостави още документация, като: рентгенови снимки в оригинал на хартиен или оптичен носител, медицински документи удостоверяващи оздравителния ми период, тъй като документите са недостатъчни за доказване на предявената застрахователна претенция.
На 01.12.2021г. ищцата подала писмено възражение (жалба) по реда на чл.108, ал.6 от Кодекса на застраховането, получено от застрахователя на 03.12.2021г. и ответникът ги оставил без разглеждане.
Ищцата моли, да се осъди З. „Д." АД да й заплати сумата в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева, представляваща сумата на справедливото обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, следствие на настъпилото на 01.07.2020г. застрахователно събитие.
Претендира присъждане на направените от нея по настоящото дело съдебно - деловодни разноски, както и адвокатско възнаграждение, заплатено съгласно чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата в полза на адв. М. Т..
Моли, на основание чл. 86 от ЗЗД да се осъди ответника да й изплати и законната лихва до окончателното изплащане на З.ължението, считано от датата на подаване на настъпването на процесното ПТП - 01.07.2020г.
Посочена е банкова сметка за превод на присъдените суми.
В срока по чл.367 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който взема становище по предявения иск и обстоятелства, на които същият се основава, както и възражения в тази връзка:
Оспорва предявения иск изцяло, както по основание, така и по размер и моли да се отхвърли като неоснователен и недоказан, както и претендира за направените по делото разноски, включително за юрисконсултско/адвокатско възнаграждение.