Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260072 от 01.04.2021, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 866/2019
Вид
Решение № 260072
Подписан
01.04.2021
Състав
ДАРИНА ИЛИЕВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е

Ш Е Н

И Е

(по чл. 247 от ГПК)

№ ..................... гр. К., 01.04.2021 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Карловският районен съд трети граждански състав, на първи април две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 866 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.

Във въззивното производство е констатирана очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решението по отношение отхвърления иск.

СЪДЪТ е разпоредил препис от определението на ПОС да се връчи на страните за отговор в едноседмичен срок.

В дадения срок е постъпил отговор от ищеца, който е на становище да се допусне поправката.

Ответникът не е взел становище.

СЪДЪТ, че са налице основанията по чл. 247 от ГПК, допусната е техническа грешка в диспозитива относно насрещния иск, който не съответства на мотивите на съда, поради което поправката да бъде допусната.

Мотивиран от гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК и чл. 406, ал.4 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 223 от 28.08.2020 г., постановено по гр. дело № 866/2019 г. по описа на КрлРС, ІІІ гр. състав, в частта относно насрещния иск, като:

ВМЕСТО:

„ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 45, ал.1 от ЗЗД, предявен от Р.И.Д. с ЕГН ********** *** за осъждането на Х.М.М. следвата движима вещ: ремарке за лек автомобил с peг. № ОВ **** ЕА, „М.-К.Т.“, с номер на шаси ************ да му заплати сумата от 1330 (хиляда триста и тридесет) евро или левовата им равностойност 2593,50 лева (две хиляди петстотин деветдесет и три лева и петдесет стотинки), представляваща обезщетение за причинени от ищеца имуществени вреди в размер на заплатената глоба на австрийските власти поради неизправност на ремаркето.“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 45, ал.1 от ЗЗД, предявен от Р.И.Д. с ЕГН ********** *** за осъждането на Х.М.М. с ЕГН ********** *** да му заплати сумата от 1330 (хиляда триста и тридесет) евро или левовата им равностойност 2593,50 лева (две хиляди петстотин деветдесет и три лева и петдесет стотинки), представляваща обезщетение за причинени от ищеца имуществени вреди в размер на заплатената глоба на австрийските власти поради неизправност на ремарке за лек автомобил с peг. № ОВ **** ЕА, „М.-К.Т.“, с номер на шаси ************.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П.в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

К.Ш.