Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 133 от 04.09.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 270/2026
Вид
Определение № 133
Подписан
04.09.2026
В сила
04.09.2026
Състав
ЯВОР ПЛАМЕНОВ ТОМОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. Търговище, 04.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело № 20263500200270 по описа за 2026 година

Производството пред настоящата въззивна инстанция е образувано по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Република **********по дело № BHGR/92508000649425, постановено на 09.04.2025 год., влязло в сила на 11.06..2025 год. спрямо българската гражданка Ф. А., родена на ******** г., с адрес гр.******* ул. *****, ***** Решението е издадено за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата:

„на 26.11.2024 год. в 12.54 часа в Weibern, A8 Str.km 37,4, Abschnitt Haag am HausruckMeggenhofen Gallspach, Fahrtrichtung: KN Voralpenkreuz (ABCТРИЯ) с автомобил ******* не е заплатила надлежно пътната такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече е била валидна на посочения ден“. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба в размер на 300 евро.

В хода подготвителните действия по насрочване на делото в открито с.з. и след извършена служебна справка в ЕИСС, съдът констатира, че по отношение същата финансова санкция, е било образувано ЧНД № 246/2026 г. по описа на ОСТ, по което с Решение № 113/27.08.2026 г. е налице признаване на наложената санкция. Към настоящия момент решението не е влязло в законна сила, тъй като е насрочено в с.з. за отстраняване на допуснати в протокола за с.з. очевидни фактически грешки.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че производството по ЧНД № 270/2026 г. по описа на ОСТ следва да бъде прекратено и материалите по него бъдат присъединени към ЧНД № 246/2026 г. на ОСТ, поради идентичност на предмета.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 270/2026 г. по описа на ОСТ.

1

ПРИСЪЕДИНЯВА към ЧНД № 246/2026 г. на ОСТ, насрочено в открито с.з. за 10.09.2026 г. от 10.30 ч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2