Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 37 от 01.09.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Търговско дело 24/2021
Вид
Протокол № 37
Подписан
01.09.2021
В сила
01.09.2021
Състав
Атанас Дечков Христов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Разград , 01.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Търговско дело № 20213300900024 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА НАП, при редовност в призоваването /л. 186/, СЕ ЯВЯВА пълномощника А.Б.Г. – експерт по приходите с юридическо образование и юридическа правоспособност в НАП, редовно упълномощен с пълномощно № 1261/28.10.2011 г., представено днес.

ЗА ОТВЕТНИКА „СИНЕРГОН“ ООД, редовно призован, на осн. чл. 50, ал2 ГПК /л.

347-348, л. 76-78, 79, 80/, НЕ СЕ ЯВЯВА представител.

ОТВЕТНИКЪТ В.И. Г. – синдик на „Синергон“ ООД, редовно призован – лично /л.188/, НЕ СЕ ЯВЯВА И НЕ ИЗПРАЩА ПРЕДСТАВИТЕЛ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ в.Н., редовно призован /л.183/, СЕ ЯВЯВА лично.

Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съгласно проекта за доклад обективиран в Определение № 71/09.07.2021 г. по настоящото дело (л.160-167).

Г.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад обективиран в Определение № 71/09.07.2021 г. по настоящото дело (л.160-167).

Г.: Потвърждавам молба с вх.№ 2241/19.07.2021 г. (л.175) от делото и молба вх.№ 2339/27.07.2021 г. на (л.334) от делото.

СЪДЪТ докладва приложените към исковата молба писмени материали (л.8 -67), приложения документ към отговора на ИМ депозирана от В.И. Г. (л.159), писмо вх.№ 2524/16.08.2021 г. от Столична община, ведно с приложения (л.189-327), писмо вх.№ 2435/5.08.2021 г. от Столична община, дирекция „Общински приходи“, отдел „ОПНадежда-Връбница“, ведно с приложенията (л.329-332), писмо вх.№ 2563/19.08.2021 г. от Столична община, ведно с приложенията (л.357-358).

Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото всички докладвани писмени материали.

Г.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ в.Н. Г.: 53г., женен, неосъждан, б.р.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.

ПРОЧЕТЕ се заключението на ССЕ вх.№ 2501/12.08.2021 г. (л.341-346).

Г.: Запознат съм със заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.

Лихвата е изчислена чрез лихвен калкулатор и законовата лихва.

Лихвите съм ги изчислявал въз основа на тези периоди. Може да са посочени някакви лихви, но да се разминават периодите. Взел съм предвид периодите описани в констативно съобразителната част

2

Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на ССЕ с вх.№ 2501/12.08.2021 г. (л.341-346).

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения депозит в в размер на отразеното в приложената към заключението Справка - декларация, а именно 400лв. – Изд.

РКО за 400лв.

Г.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 149, ал.1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Г.: Предвид иска относно признаване на вземанията като обезпечени в общ размер 2209,70 лв. Считам, че иска следва да бъде уважен. Спорът е правен. Смятам, че безспорно има вписвания в регистъра на особените залози на Постановление №С-180022-022-0066890 от 17.09.2018 г., с което са наложени обезпечителни мерки на публичен изпълнител и вписани на особените залози. Моля да бъде признато обезпечението и същото да бъде отразено в списъка при евентуална поредност по чл.722, т.1 ТЗ.

Относно иска за признаване и включване на списъка с приети вземания на задълженията по ЗМДТ, видно от представеното заключение на вещото лице е установено, че същите са дължими и считам, че същите следва да бъдат вписани в списъка с приетите вземания по делото по търговска несъстоятелност.

Потвърждавам искането да ни бъдат присъдени всички направени разноски по делото, в това число юрисконсултско възнаграждение и заплатената сума за вещо лице.

СЪДЪТ, като намери, че делото е разяснено, на осн. чл.149, ал.2 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и посочва деня в който ще, че ще обяви решението: 01.10.2021 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 12:23 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4