Протокол № 1237 от 18.06.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 181/2025
- Вид
- Протокол № 1237
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 8, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 8, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1237 гр. Сливен, 18.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С.а и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200181 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият И. Н. П., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-София, надлежно упълномощен отпреди.
Вещото лице с пор. № 3 – Б. Г. М., редовно призовано, не се явява.
Вещото лице с пор. № 4 – Л. Л. К., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че на 01.06.2026г. по делото е постъпило уведомително писмо от гл. ас. д-р Б. Г. М. служител на Химикотоксикологична лаборатория на ВМА-София, с което заявява, че тя и вещото лице Л. К. са призовани като вещи лица за съдебното заседание по делото. Информира, че на 15.06.2026г. е в платен годишен отпуск по предварителен изготвен график и е възпрепятствана да се яви на насроченото съдебно заседание. В тази връзка моли да бъде извинена и да бъде оправдана за неявяването й и това на колегата й К. и да се допусне представянето на експертизата в следващото заседание, като по възможност и на основание чл. 149, ал. 8, т. 2 и т. 3 от НПК, моли да бъдат разпитани по видеоконферентна връзка или по делегация чрез Софийски районен съд.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
Адв. Х.: По принцип няма пречка да бъде даден ход на делото, но държим да бъдат разпитани вещите лица. С оглед на депозираната от вещите лица молба, не се противопоставям разпита им да бъде извършен чрез 1 видеоконференция.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям разпитът на вещите лица да се проведе чрез видеоконферентна връзка.
Съдът намира, че принципно не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но с оглед обстоятелството, че в настоящото съдебно заседание не могат да бъдат извършени процесуално следствени действия с оглед неявяването на вещите лица, съдът счита, че не следва да бъде даван ход на делото. С оглед изявленията на подсъдимия и неговия защитник, че желаят да бъде проведен разпит на вещите лица, както и че не се противопоставят разпитът да бъде проведен чрез видеоконферентна връзка, съдът намира, че това искане следва да бъде уважено, като делото бъде отложено за друга дата.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 22.07.2026г. от 13.30 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за редовно призован от днешното съдебно заседание.
Да се призоват вещите лица Б. Г. М. и Л. Л. К., които да се уведомят, че делото ще се гледа пред Софийски районен съд чрез видеоконферентна връзка.
Да се уведоми софийски районен съд като им бъде отправено искане за разпит на вещите лица Б. Г. М. и Л. Л. К. по НОХД № 181/2025г. чрез видеоконферентна връзка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2