Решение № 1 от 02.01.2026, Районен съд - Елена

МОТИВИ:

АНД № 1/2026 г. на ЕлРС

Внесена е преписка от РУ – Е. срещу лицето Й. М. С. от с. М., общ. Е., срещу когото е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство № 1/02.01.2026 г.

Деецът Й. М. С. се признава за виновен, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и появява критично отношение към извършената непристойна проява.

Районна прокуратура – Велико Търново, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище.

Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:

Деецът Й. М. С. живее в с. М., общ. Е.. Същият е женен и има деца. С. неработи. Деецът не е осъждан.

На 01.01.2026 г. около 17.50 часа в с. М., общ. Е., кв. „Кантона“ пред дом № 57, Й. М. С. извършил непристойна проява на публично място и в присъствието на хора. Същият употребил по адрес на С. И. Г. и Н. Л. А. неприлични изрази – „проститутки“ и „курви“, и псувал - „ще ги еба в устата“.

С. запалил моторен трион и гонел с него хората. Същият демонстративно се съблякъл гол и показал половия си член. Деецът Й. М. С. нарушил обществения ред и спокойствие. Същият предизвикал възмущение у граждани. Във връзка с извършената противообществена проява органите на реда взели отношение.

Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото гласни и писмените доказателства.

От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че деецът Й.

М. С. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно непристойна проява. Същият е нарушил обществения ред и спокойствие.

Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде санкционирана, като на дееца Й. М. С. се наложи административно наказание – глоба в размер на 150.00 евро, която да заплати в полза на Държавата, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. Обществената опасност на непристойната проява и на дееца не обосновава съставомерност на деянието като престъпление по чл.

325 от НК. Наложеното наказание е напълно достатъчно, за да се постигне желания превъзпитателен и поправителен ефект.

В този смисъл съдът постанови решението си.

Районен съдия:

1

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Елена, 02.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Й.ка Ст. Й.ова като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно наказателно дело № 20264130200001 по описа за 2026 година Въз основа на закона и данните по делото,

РЕШИ:

НАЛАГА на Й. М. С. – роден на **.**.**** г. в с. С., обл. С., български гражданин, с постоянен адрес с. М., кв. „К.“ № **, живущ на същия адрес, без образование /втори клас/, грамотен, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № *********/**.**.**** г. на МВР, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание – ГЛОБА в размер на 150.00 евро (сто и петдесет евро), която да заплати в полза на Държавата, за това, че на 01.01.2026 г. в с. М., общ. Елена, кв. „К.“ пред дом № ** извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ – непристойна проява, с която нарушил обществения ред и спокойствие.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в срок до 24 часа, считано от обявяването /постановяването/ му за нарушителя Й. М. С..

В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд – Велико Търново на 08.01.2026 г. в 13.30 часа, за която дата и час от днес е уведомен нарушителят Й. М. С.. Районна прокуратура – Велико Търново да се уведоми чрез връчване на обявеното /постановеното/ решение.

1

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2