Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 950 от 28.08.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1813/2023
Вид
Решение № 950
Подписан
28.08.2024
В сила
28.08.2024
Състав
Златина Рубиева, Петя Алексиева, Иванка Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 950 гр. София, 28.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Рубиева

Членове:

Иванка И.

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно гражданско дело № 20231000501813 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба на Г. И. Ч. с искане въззивният състав да допусне очевидна фактическа грешка в постановеното от него решение № 724 от 19.06.2024г.

В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК не е подаден отговор от другата страна.

Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

За да е налице очевидна фактическа грешка в постановения от съда съдебен акт, следва да е налице несъответствие между изразената от съда воля в мотивите на решението и външното й изразяване в диспозитива на решението.

Несъгласието на молителката с приетото от съдебния състав, че на 15.04.2019г. – т.е. в законоустановения едномесечен срок, / съгласно чл.60, ал.6 от ГПК/ банката е депозирала искова молба, въз основа на която е образувано гр.дело № 5209/2019 година по описа на СГС срещу възразилия длъжник не може да доведе до поправка на решението по реда на чл. 247 ГПК.

Това се отнася и до второто искане на молителката съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното решение, тъй като неправилно бил приел, че изявлението, съдържащо се в уведомлението, е достигнало до длъжника - кредитополучател на 23.01.2019 година, а това уведомление, според молителката, било достигнало до нея на 23.01.2018 1 година. Следва да се посочи, че по реда за поправка на очевидна фактическа грешка не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението.

В настоящия случай не е налице хипотезата на чл. 247 ГПК.

Поради това искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде отхвърлено.

Мотивиран от горното, САС, ГО, 8 състав

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искане, обективирано в молба, подадена от Г. И. Ч. за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК на решение № 724 от 19.06.2024г., постановено по в. гр. д. № 1813/2023г. по описа на САС, ГО, 8 състав.

Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2