Решение № 950 от 28.08.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1813/2023
- Вид
- Решение № 950
- Подписан
- 28.08.2024
- В сила
- 28.08.2024
- Състав
- Златина Рубиева, Петя Алексиева, Иванка Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 950 гр. София, 28.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Златина Рубиева
Членове:
Иванка И.
Петя Алексиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно гражданско дело № 20231000501813 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на Г. И. Ч. с искане въззивният състав да допусне очевидна фактическа грешка в постановеното от него решение № 724 от 19.06.2024г.
В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК не е подаден отговор от другата страна.
Съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
За да е налице очевидна фактическа грешка в постановения от съда съдебен акт, следва да е налице несъответствие между изразената от съда воля в мотивите на решението и външното й изразяване в диспозитива на решението.
Несъгласието на молителката с приетото от съдебния състав, че на 15.04.2019г. – т.е. в законоустановения едномесечен срок, / съгласно чл.60, ал.6 от ГПК/ банката е депозирала искова молба, въз основа на която е образувано гр.дело № 5209/2019 година по описа на СГС срещу възразилия длъжник не може да доведе до поправка на решението по реда на чл. 247 ГПК.
Това се отнася и до второто искане на молителката съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното решение, тъй като неправилно бил приел, че изявлението, съдържащо се в уведомлението, е достигнало до длъжника - кредитополучател на 23.01.2019 година, а това уведомление, според молителката, било достигнало до нея на 23.01.2018 1 година. Следва да се посочи, че по реда за поправка на очевидна фактическа грешка не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението.
В настоящия случай не е налице хипотезата на чл. 247 ГПК.
Поради това искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде отхвърлено.
Мотивиран от горното, САС, ГО, 8 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искане, обективирано в молба, подадена от Г. И. Ч. за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК на решение № 724 от 19.06.2024г., постановено по в. гр. д. № 1813/2023г. по описа на САС, ГО, 8 състав.
Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2