Разпореждане № 2638 от 24.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 18215/2025
- Вид
- Разпореждане № 2638
- Подписан
- 24.02.2026
- В сила
- 24.02.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 120 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 71 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2638 гр. София, 24.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Административно наказателно дело № 20251110218215 по описа за 2025 година като се запозна с представената жалба и приложените към административната преписка материали, намира, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.03.2026 г. от 14:00 часа в сградата на Софийския районен съд в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев” № 23 (съдебната зала на 108 състав ще бъде обявена на табло във фоайето на съдебната сграда, както и на сайта на съда.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят Р. С. С., на посочения съдебен адрес чрез адв. А. М., както и административно – наказващият орган – Председателят на Комисията за противодействие на корупцията.
ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетел М. М. Т. – актосъставител, която да бъде призована на служебен адрес.
1
ДА СЕ ИЗИСКА от Министерство на образованието и науката подробна справка относно качеството на Р. С. С. кога е бил избран, като какъв в Съвета на директорите „Образование и наука“ ЕАД, за какъв период, както и бил ли е задължено лице по пар. 2, ал. 2 от ДР на ЗПКОНПИ /отм./ и защо е бил/не е бил такова, следвало ли е да подава встъпителна декларация за имущество и интереси.
В призовката до допуснатия свидетел да се впише изрично, че при неявяване без уважителна причина, ще бъде наложена „глоба” по реда на чл.
120 от НПК, респ. по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК, както и принудително довеждане по реда на чл. 71 от НПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2